谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量( 二 )


文章图片
性能方面 , 该机搭载的是3.0GHz高通骁龙8+处理器 , 配合满血版LPDDR5高速运存和超频版UFS3.1高速闪存 , 组成了目前主流的手机性能铁三角 。 在实际的安兔兔跑分测试中 , 荣耀80GT轻松跑出了105万分的成绩 , 鲁大师跑分测试中也同样轻松突破了百万大关 , 跑出了116万分的成绩 , 这样的跑分测试成绩足以证明荣耀80GT的性能 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
在游戏测试环节 , 我们用目前主流的《王者荣耀》《和平精英》《原神》三款手游来对该机进行了测试 , 测试环境均为25℃左右室温 , 手机亮度50% , 音量100% , 并开启游戏加速 。 首先是《王者荣耀》 , 画面设置为极高帧率(120fps)、超高分辨率和高清画质 , 在关闭独显芯片的帧率增强的情况下进行一局游戏后通过perfdog测得平均帧率119.7fps , 整个游戏过程相当流畅 , 功耗4.063W 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
开启帧率增强后 , 我们在相同画面条件下进行相同时长的游戏测试 , 虽然perfdog显示画面的渲染帧率降到了60帧 , 但实际上已经插帧至120帧 , 一局游戏下来帧率曲线依旧平稳 , 实际画面观感和之前的原生120帧并没有区别 。 但功耗却只有2.827W 。 这就意味着开启帧率增强后 , 玩游戏的确会更省电 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
再对比下两次《王者荣耀》测试的发热情况 , 在不开启帧率增强的情况下 , 一局游戏下来手机背面温度峰值为33.6℃ , 虽然也没有明显发热的感觉 , 但开启帧率增强的话背面却只有29.9℃ , 也就是说 , 帧率增强模式不但能够省电 , 而且还能有效控制手机的发热 。 而在目前北方地区不到10℃的环境温度下 , 《王者荣耀》1小时游戏实测 , 手机的正反面不同区域的温度不超过26℃ , 表现相当稳定 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
能有如此的散热表现 , 自然与荣耀80GT采用的冰封冷驱散热系统有莫大关系 , 其拥有着高达34254mm2的总散热面积 , 其中VC均热板面积更是达到了4386mm2 , 可以实现全方位覆盖发热源 。 而且VC均热板还采用的是创新动脉仿生VC设计 , 可以进一步提升冷凝液的回流效率 , 从而达到更持久的控温表现 , 压制住高性能带来的高功耗、高发热问题 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
在负载更高的《和平精英》上测试 , 开启流畅画质与90帧模式进行一整局游戏后测得平均帧率89.8fps , 没有出现明显卡顿 。 此时测得手机手机正面温度峰值为32.7℃ , 背面温度峰值为32.8℃ , 只比玩《王者荣耀》热了一点点 。
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
在30分钟的《原神》测试中 , 荣耀80GT平均帧率为59.2帧 , 总体体验还是相当流畅的 。 值得一提的是 , 在30分钟的《原神》测试中 , 荣耀80GT平均功耗接近4.8W , 这个成绩还是相当优秀的 。 这里我们拿出搭载了满血版骁龙+的小米12SPro进行对比:
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
谁说性能、散热、续航与影像不能兼得?荣耀80 GT带来了榜样力量
文章图片
功耗对比
在30分钟的《原神》测试中 , 小米12SPro平均帧率为59.8帧 , 平均功耗则接近5.1W , 在体验相同的情况下 , 小米12SPro的功耗比荣耀80GT要高上0.3W左右 , 可见这颗降频版骁龙8+的实力以及荣耀对于这个芯片的调优水平 。