CPU|如何准确衡量商务本的性能表现,商务本处理器谁更强?( 三 )


ULProcyon也包含视频编辑性能测试 , 不过考虑到花费时间较长 , 因此没有进行 。 不过PConline针对视频编辑性能 , 找到了一段8K超清素材 , 并使用AdobePremierePro进行导出测试(开启硬件加速) , 并几乎花费时间 。 凭借着锐炬Xe核显的QuickSync技术加持 , 搭载酷睿i5-1135G7的商务本花费更少的时间完成了任务 。
在传统印象中 , 生产力与内容创作性能往往与处理器的多线程性能直接画等号 , 事实上这类观点有一些片面 。 例如AdobePremierePro除了对多线程进行优化外 , 也是对GPU硬件加速有很好的支持 , 因此凭借所集成的锐炬Xe核显 , 搭载第11代酷睿处理器的商务本即便只有4核心8线程 , 但也能带来很高的效率 。 因此企业在购买商务PC用于生产力时 , 也还是需要针对具体的使用场景、应用软件进行分析选择 , 以做到效率的最大化 。
三.Office性能对比 , 日常办公需要更高效率
微软Office在全球具有12亿用户 , 可以称得上PC安装与使用率最高的软件之一 , 对于企业来说更是如此 , Word、Excel、PowerPoint、Outlook等软件在各自的办公场景中都具有不可替代的作用 。
随着微软Office的不断更新进化 , 界面变得愈发华丽 , 功能也变得更加丰富 , 这让微软Office套件中各个软件的生产力变得更加完善 , 当然造成的影响也就是对硬件配置的更高要求 。 而对于商务本来说 , 硬件配置的性能也会对Office套件的运行效率有着显著的影响 , 一台出色的商务本 , 也必须保证能够高效率运行微软Office套件 。
为了检验采用不同处理器的商务本运行微软Office套件的性能表现 , PConline评测室又进行了详细测试 。 包含PCMark10应用程序以及ULProcyon办公室生产力基准测试 。
其中PCMark10应用程序项目测试时间较短 , 包含Word、Excel、PowerPoint和Edge 。
ULProcyon办公室生产力基准测试则会调用Word、Excel、PowerPoint以及Outlook , 测试时间较长 , 需要约半个小时 , 测试流程也更加复杂 。
PCMark10应用程序项目与ULProcyon办公室生产力基准测试的测试结果有一定相关性 , 在电池模式下 , 都是搭载酷睿i5-1135G7的商务本综合得分略胜一筹 。
或许通过脚本模拟的基准测试还略显复杂 , 接下来PConline评测室进行了更为直观的对比 , 以展现两套平台的差异 。
通过PowerPoint打开一个较大的PPT演示文稿 , 并导出为PDF格式的文件 。 从进度条和完成时间来看 , 显然也是酷睿i5-1135G7的商务本速度更快 。
事实上 , 微软Office套件的众多应用程序对处理器的单线程性能都有较高的要求 , 因此对于商务本来说 , 如果想要在微软Office办公应用场景中获得更高的运行效率 , 所搭载处理器的单线程性能需要着重考虑 。 而影响单线程的因素主要有两点——IPC以及核心频率 。
IPC全称为Iinstructionpercycle , 即每时钟周期可以完成的指令数 , 也就是处理器的同频性能 , IPC是由微架构所决定 , 英特尔第11代酷睿TigerLake搭载的WillowCove , 相比于IceLake的SunnyCove改进了缓存设计 , 让IPC效率获得了进一步提升 。 当然处理器的运行频率上限主要由工艺制程所影响 , 第11代酷睿TigerLake还采用了10nmSuperFin工艺技术 , 做到了同节点内最大的一次改进 , 睿频上限显著提高 。 因此结合微架构和工艺制程的双重进化 , 第11代酷睿处理器TigerLake在面对需要更低延迟与更快响应速度的任务负载时 , 能提供出色的表现 。
总结与展望
通过测试 , 我们回顾文章开头的问题 , 商务本这一品类的性能表现该如何衡量?能否有准确全面的衡量标准?其实对于采购人员来说 , 在购买商务本、移动工作站或商务台式机前 , 最该考虑到的是企业对产品的具体应用场景 , 然后再具体分析不同场景下各个产品的性能表现 。