耳机|“中国ChatGPT争夺战”谁赢？( 三 ) 耳机

在此背景下，想要真正推出中国版的ChatGPT并非易事。 “谁能成为中国版ChatGPT ，还是可以再观望一下。但我认为5年内，国内肯定会出现比ChatGPT更厉害的产品。 ”小杰表示。
ChatGPT革了谁的命？作为学会内容创作的人工智能， ChatGPT已经引发了部分网友的失业焦虑。
“我看到几个群里用与ChatGPT聊天拿老胡开涮，还有人预言它将让老胡失业。 ”《环球时报》特约评论员胡锡进就发微博对此事进行了回应。

来源：微博
客观上来讲， ChatGPT的确能实现解放部分人群双手的目标。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰表示，针对某项法律咨询， ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。
而在医学领域，《美国医学会杂志》（JAMA）发表的研究性简报显示， ChatGPT具有辅助临床工作的潜力，有助于加强患者教育，减少医生与患者沟通的壁垒和成本。
但现阶段的ChatGPT ，也还有着很明显的不足。
盘古智库高级研究员江瀚经过对ChatGPT的测试后，认为其具备几个问题：缺乏具有观点性、态度性的内容、目前大概率是对网上现有知识的检索和总结、且对于专业性知识的理解还不足。
“现在的ChatGPT确实有一定的思考、逻辑性。但这就像一个会下围棋的新手，距离高手还有很大差距。 ”小杰表示， “不过，它还有很大的成长空间，而且是指数级的成长，未来会越来越强。 ”

在小杰看来，未来ChatGPT这类人工智能产品可以对低端行业和岗位形成一部分替代，但机器人还是有很多做不了的事情。 “就算机器人能给你看病、诊断，你能完全相信它吗？是不是还得去医院复核一下呢？”
而上述《美国医学会杂志》的简报则指出， ChatGPT在问诊时同样存在问题，例如ChatGPT的回答过于“学术范” ，如果将来要用到患者教育上，实用性价值很低。
另有观点认为， ChatGPT在主观决策上很难有自己的判断，而且也无法完成工作中的沟通、无法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，这些都是其无法取代人类工作的理由。
值得注意的是，市场有声音认为， ChatGPT首先冲击的是搜索引擎。 2月8日，微软就上线了新版人工智能搜索引擎必应（Bing）和Edge浏览器，其整合了OpenAI的GPT技术，可以用类似ChatGPT的方式回答用户问题，进行交互聊天。
斯坦福大学博士、硅谷连续创业者庞琳勇对“第一财经”表示：“这将颠覆原有的搜索方式，而更大的颠覆在于人机交互的模式。以前人与计算机之间的交互带宽有限，通过关键词让计算机了解人类的想法，但现在人机交互带宽变高，计算机能够真正理解人类的意图。 ”
而ChatGPT自己的回答则是：“ChatGPT是一种语言处理模型，旨在回答人类询问，并不能替代搜索引擎。搜索引擎是一种技术，可以快速地搜索大量的信息并呈现最相关的结果，而ChatGPT仅提供专家级的回答。如果您需要更多的信息，请使用搜索引擎。 ”

有意思的是， AI行业不久前还被集体看衰，甚至“AI企业将迎倒闭潮”的报道刷爆了朋友圈，但去年年底以来， AI作画、AI谱曲、ChatGPT仅仅几个应用的连续火热便重新点燃了业界对AI的热情，同时也宣告了强人工智能时代的来临。或许我们距离真正的变革，也只有几个应用的差距了。
【耳机|“中国ChatGPT争夺战”谁赢？】你与ChatGPT有过对话吗？体验如何？认为ChatGPT会对哪些职业造成影响？评论区聊聊吧！