ie|入耳监听的天花板?森海塞尔IE500PRO到底行不行( 二 )


这两者的区别在于舞台监听只要求让佩戴者能听清楚中频人声以及低频鼓点就可以 , 而录音和后期监听则需要对各个频段解析都要足够高才行 , 这也是为什么IE500PRO在配置接近的情况下比IE400PRO贵的根本原因 。
但无论如何 , IE500PRO作为干活的工具 , 其本身并不难驱动 , 一般的便携机就足够推满 , 所以作为日常使用其实也相当方便 。

作为森海的耳机 , 当然得来一曲交响乐试试够不够华丽啦!我选取的是来自Sir Georg Solti的《Pomp and Circumstance》 , 前端用的是十分中性素颜的Hiby NR6 。 虽然没有“堂音” , 不过IE500PRO的声场不算十分开阔 , 但对于复杂场景下的各种乐器细节能有清晰的交待 。 IE500PRO整体调音相当均衡 , 声音恢弘大气 , 完全不像我印象中的监听耳机以及之前听的IE40PRO那么单薄和严肃 。 而且IE500PRO虽然对于频响指标写得很保守 , 但实际高频的延展并不弱 。 不过到手刚开始听时会比较刺 , 需要煲个几十小时后才会舒展开来 。 不过一旦煲透了之后 , 会发现泛音丰富 , 对于弦乐的展现十分鲜活动听 。 相比之下 , IE500PRO的低频跟IE80S、IE800S相比克制得多 , 但作为日常赏析使用依然很充足 , 给人很安定平稳的感觉 。

至于中频人声表现方面 , 也许是为了配合后期监修的需要 , IE500PRO的人声相对靠前 , 扑面而来的暖厚声音 , 刚开始时会让人很不适应 。 但慢慢听下来之后 , 其实IE500PRO的人声比较暗 , 而且不会像别家那么多音染修饰 , 确实就是监听耳机的路子 , 解决办法就是用大推力来把中频给逼出来才行 。 所以我用的是Audirect的Beam3 Pro配搭Y线以及负责额外供电的移动电源 , 在这种情况下 , IE500PRO的中频确实给推起来了 , 同时高频也变得更加顺滑细腻 , 人声效果变得通透鲜活 。
而且IE500PRO的人声虽然不算十分惊艳 , 但很朴实耐听 , 尤其是当煲透了之后 , 加上足够推力和控制力的前端 , 用来听女声以及JAZZ之类的慢曲目时会十分细腻柔和 , 所以算是很耐听的类型 。

但IE500PRO虽然是可换线的类型 , 可是整个IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO都启用了新的耳机线接口 , 所以导致换线的成本增加 , 并且可选择余地也会减少 。 IE500PRO的原配线虽然比IE400PRO以及IE100PRO都要更好 , 从颜色判断应该是镀银线 , 不过跟其他3、4000元价位的耳机相比 , 这条配线还是算不上很出色 。 加上原线本身比较硬 , 听诊器效果相对明显 , 以及前面说的 , IE500PRO虽然好推但其实很吃推力 , 尤其对于便携党来说 , 想要获取大推力的最佳捷径就是用4.4平衡 , 偏偏IE500PRO标配只给了3.5mm单端线 , 这就严重限制了IE500PRO的发挥!
不过可以肯定的是 , 以森海的龙头老大地位 , 一旦确立了这种新耳机可换线接口标准 , 后续应该会有更多第三方线材厂家跟进的 。

而IE500PRO本身在配件方面其实也很有诚意 , 包括2种各3个尺码的硅胶/海绵套 , 以及一个品质很不错的半硬壳收纳包 , 还是有一定诚意的 。

至于说文章最前面所提出的问题——IE500PRO到底行不行?我认为IE500PRO如果只是作为一款入耳监听来说 , 显然是很不错的 。 但它始终是一款以工作为目的的监听耳机 , 并不一定符合普通烧油的口味 , 所以建议有兴趣的最好还是找机会亲身去试听一下 。