内存|压倒“游戏版”Windows的最后一根稻草：居然是国产内存！( 二 ) 国产|操作系统|Atlas|压倒“游戏

文章图片

但降降画质也不是不能玩，怎么说也比电影级帧率要高嘛。
第二款游戏选是刚刚归来就要离去的《守望先锋：归来》，我选择的是 1080P 高画质与训练靶场机器人 1V1。
结果 AtlasOS 非但没能优化，168 帧反而还比 Win11 的 172 帧要低。

文章图片

这波啊，这波难不成是反向优化？我系统组件全被删干净了，结果什么优势都没拿到？
不是我说停停，你这个剧情完全没照剧本走啊？？？
我在经过了一番思索之后，觉得有可能是设备的问题，让 AtlasOS 有点力不从心？
于是俺赶紧又找了一台配置稍微好那么些的拯救者整机，去年后期同事淘汰下来的。
处理器是 AMD 锐龙 3700X ，显卡是 RTX 2060 ，没上一台电脑那么老，但也不那么新。
内存则依旧是 16GB。

文章图片

这次我们再来看看表现和之前有没有出入。
首先说 3DMark TimeSpy 环节，Atlas OS 直接冲到了 7580 分。
年轻真好，直接翻了几倍。

文章图片

但没想到的是，Win11 这边跑了个更高的 7593 分。

文章图片

再回到游戏实际测试环节，《赛博朋克 2077 》内置的 Benchmark 测试中，AtlasOS 高画质可以跑到 62 帧，游玩是完全没问题的。

文章图片

然后 Win11 反手就甩给了我一个 64 帧。

文章图片

《守望先锋：归来》超高画质下的帧数也分别是 150 和 151 帧，Win11 以 1 帧优势胜出，这 Atlas 还不如不用。

文章图片

但我还是不信邪，又找来了 CSGO 高画质，这下 Atlas 可算是争了一口气，跑出了 263 帧的成绩，比 Win11 的 255 帧略高一点。

文章图片

最后，在一系列的测试结果之后，我得出了一个结论：AtlasOS 和 Win11 下的游戏体验是差不多的。
实不相瞒，我对于这个成绩还是挺失望的，你这 AtlasOS 一顿大砍特砍都要裸奔了，结果不如人家 Win11 拖家带口的成绩？
不过——也有可能是我们的编辑部最老的电脑，也还不够老。
确切来说，是内存不够小！
因为我后来又仔细看了一眼 AtlasOS 的官网，他们对比选取的配置不但是配置要老，而且内存只有 8GB ——还没现在一台旗舰手机多。
同时 AtlasOS 也比较隐晦地介绍了自己的理念，不仅仅是通过删掉系统组件节省 CPU 开销，更重要的还是腾出尽可能多的可用内存，避免内存不够用导致的游戏卡顿。