mac mini|上手新款Mac mini后，我感觉苹果的野心可能有戏( 三 ) 苹果|芯片|网络安全

在 2012 款之前，Mac mini 都是支持自行更换内存和硬盘的，但从 2014 款开始苹果就尝试着去砍它的拓展性。
2014 款的内存直接焊死，只能更换硬盘；2018 款则只能更换内存，无法更换硬盘。
2018 款 Mac mini 内存更换教程 ▼

这操作属实骚。。。
而在 M1 Mac mini 之后，更是拓展性全无，内存和硬盘都无法更换。
M2 芯片 Mac mini 从 8GB 内存升级到 16GB 内存需要 1500 块，咱就说苹果咋不去抢呢 ~

不过吐槽归吐槽，对 Mac 有硬需求的话，还是该买得买。。。
毕竟 Mac mini 在升级了 M1 芯片之后性能确实进步了不少。
而 2023 款的 Mac mini 在用上 M2 芯片之后，在生产力方面又有了很大的提升，尤其是托尼拿到的这款 M2 Pro 版 Mac mini。（悄悄吐槽：M2 提升有限，M1 用户别换。。。）

如果说之前的 M1 Mac mini 是终于能拿来干活儿的话，那 M2 Pro Mac mini 是能拿来干重活儿了 ~
它给我的感觉更像是之前的 Mac Studio，不仅价格很像，都是 1 万大几的售价。
而且性能也很接近，甚至有些地方还超过了。
比如：硬盘写入速度、单核和多核性能均有小幅领先优势。

看到这，一些买了 Mac Studio 丐版的同学可能要伤心了。。。
不过不要紧，在图形性能这块，Mac Studio 还是领先的。

就我自己的体验来说，M2 Pro 用起来确实是：快。
我手上用的还是一台 2018 年的 Mac mini，英特尔处理器的性能还行，但是涉及到图形，就得外接一个雷电 3 的显卡盒才行。
左：M2 Pro Mac mini ；右：2018 款 Mac mini ▼

【mac mini|上手新款Mac mini后，我感觉苹果的野心可能有戏】渲染导出同一段 8K 视频素材，M2 Pro Mac mini 的用时只需要 3 分 50 秒，而 “ 旧时代的残党 ” 却需要 17 分 30 秒，且是是在外挂雷电显卡盒的情况下。。。
上：M2 Pro Mac mini ；下：2018 款 Mac mini ▼

在预览和处理 8 条轨道的 8K 视频素材时，M2 Pro Mac mini 确实非常丝滑。

但我也发现了，在加入一些 3D 特效之后，M2 Pro Mac mini 的预览界面会出现卡顿，这或许是适配的问题？？？
反正在视频剪辑这块，M2 Pro Mac mini 确实能够提升你的效率。
不过它也存在着和其他采用苹果芯片的 Mac 设备一样的问题，那就是软件适配不太行。

游戏这块就不用说了，咱们这些臭打游戏的就别想着现阶段能在 Mac 上玩什么主流大作了。。。
读工科的同学也基本跟 Mac 无缘了，很多工业软件都不支持 Mac 设备。
这时候就要搬出那张经典梗图了：Mac Pro 生产线上的工控电脑用的是 Windows 系统。。。
注意看，背景里的 iMac 运行的是 Windows XP▼

总之，进入苹果芯片时代的 Mac mini 确实是有生产力了。
但是它的生产力适用范围很窄，只适合有视频剪辑、图像处理和编码等需求的人群选择，因为在这些领域 MacOS 端都有优化得很好的软件和工具。
如果是想打游戏或者要用到工程 / 工业软件的话，那么肯定是首选 PC。
其实可以这么说：如果你不知道你是否需要 Mac 的话，那你肯定是不需要 Mac。。。

最后，咱们这么一通盘下来，托尼也是理清了 Mac mini 的一个大概发展逻辑。
初代 Mac mini 的问世主要还是为了降低 Mac 的价格门槛来吸引 PC 用户，无论是不配备显示器、键盘、鼠标等外设，还是采用中低端的处理器，都是为了降低 Mac mini 的成本和售价。

这个产品策略直到苹果芯片的出现才有所改变。