再说句不好听的 , 瑞典之前的态度改变也根本不是因为华为做了什么 , 而是因为背后的一些压力 。 那么到现在 , 我们又凭什么说这样的压力是不存在的呢?所以说 , 要说是因为赔偿才改变了自己的态度这个说法太过于简单了 。
那么到底是因为什么才改变了这样的态度呢?其实大家可以参考一下前一段时间英国方面所坦白的情况 , 那就是因为之前禁止华为就是因为迫于老美的压力 。 他们一来是觉得自己的5G发展速度太慢了 , 有些后悔 。 二来很有可能是因为他们之间闹了一些小矛盾 。
同理 , 我们在兑换到瑞典方面 , 也无非就是这两种情况 。 如果是前者那还好 , 但是如果是后者呢?很容易再次生变 。 所以 , 就这来说 , 这对于华为来说也不算是一件好事 。
而瑞典这样的态度改变就恰恰释放了一个信号 , 那就是他们不太可能因为华为提出了多少的赔偿而改变态度 , 一切让瑞典可以改变态度的是更值得深思的层次 。 对此 , 你们是如何看待的呢?欢迎留言评论点赞和分享!
- 隔离|华为Mate50亮剑:四边等宽直屏+鸿蒙3.0,颜值性能双管齐下
- 输入法|你的华为小艺输入法升级了吗?1.0.9版正式到来,新增5大实用功能
- 程序员|注册资本仅190万,却获得华为青睐,这家芯片公司是何方神圣?
- 诺基亚|华为任正非这两趟意味深长,是到了该放下的时候了
- 生产线|华为加持也卖不动?恰恰相反,赛力斯SF5因为华为才交付缓慢
- 开端|因《开端》再次翻红,骁龙888+12+256GB,热门旗舰降至1799元
- 小米科技|小米12变相降价?不到一个月就出现这种情况,是真香还是不香?
- 华为|又一巨头没落!曾在中国市占率80%,还指控华为抄袭,如今仅剩1%
- 苹果|都在说华为鸿蒙缺乏生态!为何苹果M1 Mac就不缺乏生态了?
- |华为余承东点评,缺乏硬件竞争力的苹果,营收是华为的2倍?