第二种自营+第三方品牌的模式 , 其实是京东所独有的模式 。 它结合了第一种平台模式的一些优点 , 另外还推出了类似于线下国美的自营店模式 。 如果单独讲自营模式 , 它的特点是发展速度一般、GMV中等、营收高 , 相对于营收来说利润很低 。 但自营模式因为是直接管理 , 所以品控是它的优势 , 劣势就是成本相对较高 , 投入较大 。
总体来看 , 阿里模式更侧重于流量运营能力 , 而京东模式则倚重于供应链效率 。
但京东实际上是混合模式 , 他也并不会真的忽略流量运营 。 就像豆浆里加了一勺糖 , 虽然成本高了 , 但喜欢带糖的人多还是不带糖的人多呢?更何况京东还有独特的自营物流加持 , 并且它还学习和引进了亚马逊模式 , 所以从电商平台创新的角度来看 , 京东无疑是很突出的一个存在 。
有人可能会问 , 京东模式这么好 , 为啥这么多年一直没干过阿里呢?答案其实也很简单 , 一方面阿里发力早 , 品牌运营的热度高于京东 , 且淘宝当时总体上的价格比京东更有优势 , 所以摊子铺的比较大 , 结合了日本软银资本的大力扶持 , 所以就快速扩张起来了 。
而京东前期除了做自营店 , 而且从2007年起就投入了自建物流系统的建设 , 烧了很多钱 , 导致年年亏损 。 资本方面的支持也不比阿里更有优势 , 这两块是导致规模一直被阿里巴巴压制的重要原因 。
但是现在不一样了 , 我们看一下近几年来京东的反弹 , 所表现出来的爆发力就知道其中的奥妙了 。
京东从2018年开始止损实现盈利 , 根据京东集团2021年Q1财报显示 , 第一季度京东实现了净收入2032亿 , 同比增长39% 。 活跃购买用户数近5亿 , 较2020年同期净增了1.12亿 , 创历史最大同期增幅 , 其中超过80%的新增用户来自于下沉市场 。 相比2018年的400亿美元 , 3年时间已经翻了三倍!从市值上讲 , 京东2017年总市值才3506亿人民币 , 排在中国500强企业第25位 , 这才刚过去了4年时间 , 现在京东的总市值约为1.59万亿人民币 , 直接翻了4.5倍!干到了中国500强企业排名第二 。 这是什么概念?
所以说啊 , 恰恰是京东独有的自营模式以及自建的物流系统 , 很可能已经成为了京东集团未来高速扩张的增长飞轮!如果大家觉得还是似懂非懂的话 , 请各位参考一下亚马逊是怎么发展起来的 , 或者搜索我2021年10月份推出的一期主题 , 关键词是:战略性亏损 。
#财经#其实这两位作为顶级互联网大佬 , 毕竟都是成功人士 , 他们的思维和行动力也都是异于常人的 。 战略企划抢手也没有资格对他们过多的指指点点 , 说三道四 。 但从学习和研究的角度来讲 , 还是可以从不同角度进行一下对比 , 力求从中发现双方的优劣势以及成功与失败的真正原因的 。
总结以上两家企业商业模式的不同点 , 战略企划抢手认为 , 两家企业的不同现状和趋势 , 主要源于以下两方面的驱动:
首先 , 企业掌舵人的出发点和目标不同 。
上面我也提到了 , 刘强东说京东是做电子商务的 , 京东的出发点和目标就是要解决中国市场的商业成本和效率问题;而马云说阿里巴巴是帮助别人做电子商务的 , 自己不买货送货囤货 , 意思是只做中间平台和资源整合 。 这可能也正是两家在商品质量把控方面略显不同的真正原因 , 一个是直接管 , 一个是以协调为主的监管 。
其次 , 经营思维和运营理念的不同 。
马云强调企业要快速扩张 , 借力借势 , 借助资本运营 。 而刘强东则更侧重于做优做深 , 从业务整个流程的重要环节下手 , 完全掌控服务与物流成本 。 他们的干法虽不同 , 但目标其实是一致的 , 那就是四个字:成本、效率 。
- 高通骁龙|和骁龙778G手机同价、天玑1200不值钱了?真我GT Neo2T最低1699元
- 旗舰机|年前最后一波!iOS正式版终于来了,问题已修复、改善较明显
- 总务|日本、美国将联手建立 6G无人化技术国际标准,防止中国企业垄断
- 索尼|Hi-Res播放、录音两不误,索尼录音笔确实有点实力
- docker|鹅厂不配和华为对比?
- 微信|“支付”没了! 微信重要功能改变:腾讯又在打什么主意?
- 蒂姆·库克|世界需要马云,但不能多,世界需要马斯克,而且多多益善
- 企业|发生了什么?华为公开向各大企业收费,苹果、三星都得乖乖掏钱
- EternityX|EternityX谈NFT营销形势:可从销售、购买、合作、捐赠四个方面应用NFT
- 腾讯|官方小助手来了,腾讯“微信公众平台运营中心”正式上线