电子商务|马斯克:创业者都是这样抠钱的( 四 )


● 工程设计上 , 公司特别注重产品的通用化和标准化 。 马斯克坚信 , 要想真正廉价地进行太空飞行 , 飞行组件必须可靠 , 且可重复使用 。
SpaceX公司的核心产品火箭采用水平组装模式 , 结合通用化设计能够向波音飞机的机身一样实现批量生产 , 从而降低成本 。
在马斯克的努力下 , SpaceX的发射成本成为全球最低 , 而他的竞争对手还在坚持走传统的“进口原材料加工成品”的非低成本路线 , 可见马斯克的先进性 。
(2)特斯拉的成本控制
马斯克是成本控制狂人 。 他通过强化车辆配置的“软件”以及压缩车辆各方面的“硬件”管控特斯拉汽车的成本 。
● 在强化“软件”方面 , 以特斯拉经典款式Model 3为例 , 马斯克为了让特斯拉的辅驾软件可以流畅运行 , 有足够的升级算力空间 , 他决定不再依赖传统供应链 , 采取尽可能地摆脱传统一级供货商甚至是二级供货商的供应链体系 , 以节约成本 。
因为是自研 , 芯片和控制器的底层软件不用依赖芯片供货商 , 不用支付高昂的汽车开放系统架构的软件许可证费用 。
● 在简化“硬件”方面 , 对于车载雷达 , 特斯拉充分利用便宜的超声波雷达和廉价的摄像头 , 然后利用优势的识别、融合和控制算法软件做整合 , 以达到既定的效果 。
在车用电池方面 , 一般经济型电动车的电池成本能够占据整车价格的45%左右 , 因此人们常把电池比作电动汽车的生命 , 同时也是电动汽车成本来源的主要部分 。
如果说如何尽可能压缩电池成本是电动汽车制造的一门学问 , 那么特斯拉无疑是这门学问的优等生 。
从2013年到2020年 , 特斯拉电动车的电池每千瓦时所对应的成本从210美元降至100美元 , 总体下降约52.4% 。

对于特斯拉的成本控制 , 马斯克的秘籍是通过简化“硬件”(如汽车零部件、电池)降低BOM成本 , 同时强化软件(如驾驶系统、续航里程) 。 在不牺牲顾客体验的同时 , 不断降低成本 , 保持相对竞争对手的技术优势 。
对于多数车企而言 , 卖车要依靠经销商 , 然而特斯拉与传统汽车企业在销售渠道模式的建立上完全不同 。
多年来 , 特斯拉始终坚持打造直营模式 。 根据特斯拉官方数据 , 截至2020年底 , 特斯拉中国官方直营店数量超过180家 , 覆盖全国50个城市 。
一方面 , 这种创新的营销模式节省了渠道成本 , 削减了建立与经销商关系的成本;另一方面 , 采用直营模式也能使价格更透明 , 为消费者带来便利 。
马斯克效仿美国苹果公司的垂直采购模式 , 向大量零部件厂商开放自己的供应链体系 。 他认为 , 特斯拉在甄选供货商时 , 不会过分关注其既有的市场占有率 , 而是在质量可靠的前提下 , 更多考量性价比方面的因素 。
一旦其他供货商有性价比更高的产品出现 , 特斯拉与原供货商合作关系将随时发生变化 。
另外 , 为了防止供货商“一家独大”形成垄断 , 马斯克的做法是:
随着销量的增长 , 特斯拉会逐渐改变早期的独家供应模式 , 开始引入第二供货商 , 甚至第三供货商 , 如果二供或者三供能够在技术上有一些新的突破 , 带来更高的性价比 , 后续将有可能拿到更大的份额 。
这样做不仅可以倒逼供货商降低供货价格 , 保证产业链供应的安全 , 形成供货商之间的良性竞争 , 同时也可以间接降低供应品的价格 , 带动特斯拉原料采购成本下降 , 达到降成本的目的 。
3.融通资金能力
(1)特斯拉风险融资历程
2003年 , 特斯拉电动汽车公司成立 。 创业之初除了少量风投之外 , 其余的资金支出都出自两位创始人马丁·埃伯哈德和马克·塔本宁 。