佳能|拍照我还是首选变焦,更方便,我倒是满喜欢rf100-500

佳能|拍照我还是首选变焦,更方便,我倒是满喜欢rf100-500

文章图片

佳能|拍照我还是首选变焦,更方便,我倒是满喜欢rf100-500

文章图片

佳能|拍照我还是首选变焦,更方便,我倒是满喜欢rf100-500

文章图片


首先 , 贵的相机这东西就不是给普通人用的 , 你看看三家400定谁离群众近了?你非要说拍得到总比没拍到强 , 尼康p1000在等着你 , 3000mm哦 。 所以全画幅我更推荐非专业体育赛事的人选择变焦100-400 , 200-600 。 这个镜头也不是为普通爱好者准备的 , 应该是体育和野生动物摄影等专业用途 。 RF800 , 送我我会立马卖掉 。 太阳直射要开高速快门都得上ISO2000 , 除非你打呆鸟 。 我为自己买了456L感到庆幸 。 另外说拍鸟重量会成为最大购买阻力 , 显然有点一厢情愿 , 买得起的大爷基本都会选择定焦大炮 。

其实 , rf 800 f11光圈实在太小了 , 再加上定焦800mm本就图一乐 , 但看到才卖6000多我也忍了 。 这就是为什么我说佳能是营销大师的原因 , 能让普通人用的起有噱头才行 。 拍鸟我还是首选变焦 , 更方便 , 我倒是满喜欢rf100-500 , 多了100mm还变轻了 , 价格也还在我承受的范围之内 。 大爷有钱有时间这个不能比 。 如果价位相差不大 , 有我可以接受 。 但这差距太大了全画幅都可以毕业了 。

然后 , 那说明压根就不是这镜头的目标用户 , 去看看御三家这规格的镜头哪个不是这个价 , 佳能那种小光圈的真就是纯体验用的 。 是的这种规格很棒 , 但这种长焦定焦适用场景太少了 , 要花14000美金这我真的舍不得 。 全画幅都可以毕业 , 注定不可能走销量 。 但rf 800mm f11 可以用6000多体验800mm , 佳能真的很懂用户的需求 。 商家不就是为了赚钱要满足消费者的需求嘛 , 所以佳能才会有廉价rf 800 f11这种参数 。

而且 , 我也没说它不好 , rf也有同规格 , 但大多数人都和我一样负担不起 。 佳能都出了RF400 2.8也给了两片萤石 , 我百年大厂尼康岂能落后?你可以买不起 , 但是我不能不生产 。 z9确实很强大 , 但是我一个z5用户肯定也不买 , 以后升级也是z72这样的 , 但是没必要贬的一文不值吧 , 尼康天花板无短板的机器 , 抓住重量一段大黑 , 那看来z9应该是把某些人的心理击破了 。

至于 , a1屏幕烂不假 , evf还能是弱项吗?至于视频编码 , Z9要么是码率1800Mbps的ProRes HQ或者10bit420的H265 , 要么是8bit 420的H264帧间 , H264的10bit422不知道为什么被砍没了 , 而且体积重量实在不太适合上稳定器 , 还是老老实实拿来当拍照用机吧 , 现在只希望F转Z的对焦表现别太拉闸 , 以及对焦和D5比起来进步有多少 。 没用过prores , 有那玩意谁用H264 265 。 A1的EVF不弱 , 但是Z9是目前最强的 。

ProRes这玩意儿主要是费卡费硬盘 , H265剪不动的情况下有10bit的H264相对还是友好一些 , 而且上稳定器肯定是相机镜头越轻越好 , Z9单一个机身1.3kg了再装重镜头再加稳定器 , 时间长了肯定是痛苦面具 。 至于EVF , 目前在网上看到的反馈(DPR Jared这些)来看还是不太行 , 0.8x放大的368万点60Hz从参数上来看说实话还是拉了一点 , 等线下有样机了再去看看 。

【佳能|拍照我还是首选变焦,更方便,我倒是满喜欢rf100-500】最后 , 副机位能用卡解决的就不外挂硬盘了 , 而且a1只是因为摄录两用 , 作为FX6和FX3补充买的(这个位置本该是m4的 , 但m4太闸了) , 现在看看尼康没cine线也挺麻烦的 , 隔壁两家头顶还有C和FX , 拿尼康拍视频Z9应该就是上限了 。 为啥说Z9的EVF是最强 。 除了能亮瞎人眼之外好像也没别的优势了 。 60fps的无黑屏无插帧和240fps的无黑屏有插帧比也算不上什么优势吧 , 何况像素还差了接近600万 。