5G|自研浏览器内核，现在不会有厂商会犯傻了( 二 ) 中国移动

所以无论Mosaic还是KHTML ，其实都是上世纪90年代的产物。而彼时正是互联网的早期，这些浏览器内核同时也是如今网页标准的定义者。

即便如此，技术原因也只是阻挠商业公司开发浏览器内核的次要因素。浏览器内核作为一个系统工程，最大的难点就是其所承载的网页有着高度的不确定性，需要不断地测试各种环境、各种情况，是一个需要时间的水磨功夫，但只要有钱、有人、有时间，做出一款浏览器内核也是可行的。
然而问题就是，现在互联网行业的发展方向是万物互联、乃至重构互联网控制权的web3 ，或是沉浸式的元宇宙，抑或是是务实的产业互联网，看上去浏览器内核几乎那一块都沾不上边。
当浏览器内核并不是未来的情况下，也就意味着花费了巨大的资源研发后，将面临问世即落后的局面，所以这种明显吃力不讨好的事情，显然没有商业公司会做。并且浏览器内核不仅仅不代表互联网的未来，更加不是现在。从商业的角度出发，在2021年这样的一个时间节点，或者是更早之前来着手研发浏览器内核，也几乎是完全没有商业价值的一件事，因为有了Chromium这座大山横亘面前，新玩家可以说完全没有了机会。

【5G|自研浏览器内核，现在不会有厂商会犯傻了】
目前，全世界范围真正在维护主流浏览器内核的，大致只有谷歌、苹果和Mozilla 。但前两者都是同时在做操作系统的，所以他们的浏览器内核本质上是为了服务于操作系统，而Mozilla则早已岌岌可危，如今市占率甚至已经跌到了个位数的水平。在微软放弃自家的Trident内核，将新Edge转向Chromium生态时，其实就已经注定了浏览器市场将是Webkit内核一家独大了。

更加不妙的是， Webkit乃至Chromium都是开源的，开放的生态也让Chromium的标准成为了全球开发者都在遵循的行业标准。对于想要开发浏览器的企业来说，与其自己研发一款浏览器内核，并且从无到有建立一套生态体系，为何不直接使用开源的Chromium呢。更何况Chromium使用的BSD许可允许修改源代码后不再开源，所以在这一思路下，诞生的就是360、UC、QQ、搜狗等一众“基于Chromium”的浏览器。

换句话来说，在Chromium生态已经事实上垄断了几乎整个浏览器市场的情况下，另起炉灶研发一个新的浏览器内核不仅技术难度大，而且在商业上也毫无成功的机会。至于说所谓的谷歌将Chromium“断供” ，则更是天方夜谭，因为开源软件是全球开发者共同遵循的规则，谷歌作为开源软件的最大受益者之一，去掀桌子也就等于是自己革自己的命了。

所以说，在2022年的今天，当元宇宙、web3都已经被视作是未来之时，显然已经不会再有厂商再去开发浏览器内核了。