ssd|B660主板上的PCI-E 4.0 x2 M.2口，对SSD性能影响有多大？( 二 ) 主板|CPU|3dmark

明显的影响，高队列深度的连续读取速度基本上都直接砍半了，写入速度也降至接口带宽上限，低队列深度的读写也有影响，只不过幅度没有高队列深度那么大，随机性能基本没影响，毕竟随机速度离PCI-E 3.0 x2的接口速度上限还差得远。
3DMark存储测试3DMark存储基准测试是一个专门用来测试现在最新的PC存储设备的游戏性能的工具，基于真实应用的磁盘轨迹回放，可以反映最真实的性能表现。

其实致态TiPro7000和致钛PC005 Active在使用x2口时性能都较使用x4口时有一定的下降，但下降的幅度远没有上面的理论性能测试那么夸张，因为对于游戏的载入来说，并不是一直在进行连续连续读取，随机读取也占不少百分比，而且很多操作并不会让SSD保持满速，所以实际影响并没有那么大。
接下来看看各测试的具体数据：

对于致态TiPro7000来说，在大部分测试里面使用x4还是x2接口影响都不大，但在移动游戏项目速度直接从2808MB/s降低至2071MB/s ，这明显受到接口带宽的影响。而PC005则是使用x2接口时所有项目都比x4接口要慢一点，《战地5》和《使命召唤:黑色行动4》加载时降幅最为明显。
总结从测试来看B660主板上的这个PCI-E 4.0 x2 M.2口无论对PCI-E 4.0还是3.0的SSD都有明显性能影响，尽量不要把高性能的PCI-E 4.0/3.0 SSD装到这个接口上，而那些主流级的产品影响反而没那么大，毕竟它们本身的速度就不高，接口带宽对它们影响有限。
【ssd|B660主板上的PCI-E 4.0 x2 M.2口，对SSD性能影响有多大？】最后要提一下的是，请优先使用直连CPU的M.2接口，因为那个接口的性能是最好的，少了PCH的转接延迟更低，随机性能会比PCH的M.2口好不少，实际上用3DMark存储基准测试是能测出直连CPU和PCH的PCI-E 4.0 x4口有明显性能差距的，只不过这并不是本文重点，所以数据就不放了。在使用B660主板时，最优先使用的是直连CPU的M.2口，其次才是PCH的PCI-E 4.0 x4口，最后才去考虑PCI-E 4.0 x2或PCI-E 3.0 x4口。