小米科技|RTX 4070 Ti能效比深入测试：AD104到底有多强( 三 ) 机器|高通骁龙

可以看到，测试一开始就出现了非常有趣的数据。在拉高功耗上限的情况下，我们手头这块RTX 4070 Ti星极皓月OC的实际平均主频和峰值功耗当然都出现了上涨。
但一方面来说，实测的上涨幅度并不与功耗上限的设定增幅完全一致。另一方面，在我们有意压低显卡的设定功耗上限时，虽然它在35%功耗上限时的平均频率确实更低，但实测峰值功耗与50%上限时的数值其实是完全一致的。

RTX 4070 Ti星极皓月OC标配的8pin*2转接方案，甚至可能有点“浪费”
这意味着什么呢？首先，平均主频降低、但峰值功耗不降，也就是说35%功耗模式下的RTX 4070 Ti和50%功耗模式下相比，其“最高主频”和“最高功耗”应该是差不多的。区别只在于35%功耗时，显卡会更频繁的在“高频”和“低频”之间跳动，从而降低平均功耗（和温度）。

其次从3DMARK的测试结果中更是会发现， RTX 4070 Ti的“标称功耗限制”与其实际测试出的理论性能之间，变化也没有完全正正比。事实上，哪怕我们仅以其短期内的峰值功耗数据（代替平均功耗）来计算，也会得到相同的结论。
即手动提升功耗上限并不会带来显著的跑分成绩受益，但手动压低功耗上限却可以在明显降低近50%功耗的前提下，只损失不到20%的成绩。换句话说，如果以“理论性能跑分”作为依据，那么RTX 4070 Ti在降频、降功耗后，能效比反而可以高达默频状态下的154.63%之多。
当然，以上只是理论性能的情况。那么如果到了实际的轻、重载游戏中呢？

是的，在实际游戏当中， RTX 4070 Ti的极限高功率设定与极限低功率设定间，实际存在的性能差异程度甚至比跑分还要更小一些，大约只有17% 。而此时它们的峰值功耗却有着足足50%的差异，理论平均功耗的差距甚至可能还更大一些。
【【【结语：AD104不可小觑，高端显卡有望重回双槽体型】】】
于是乎，从这些测试数据中可以得到怎样的结论呢？
首先，它在一定程度上证明了我们三易生活此前关于“旗舰显卡会比中低端显卡能效比高得多”的理论推测。事实上，在我们此前的那篇文章里，是直接引用的官方移动版显卡的数据算出这一结论。而如今RTX 4070 Ti星极皓月OC的实测结果，则可以说是进一步“坐实”了这一点。

其次，考虑到RTX 4070 Ti在功耗限制到最低（35%）水准时，峰值功率仅140W出头，但性能却相当于“超频（115%）”模式下至少80%的事实，这就使得它变得非常适合作为高端移动GPU核心。
事实上， NVIDIA的确也这么干了，它们用AD104这款GPU“造出”了移动版的RTX4080 。而它的官方TDP数据为150W ，正好与我们实测的、压低TDP上限时桌面版RTX 4070 Ti的实际峰值功耗（141W左右）差不多。
最后落实到桌面版RTX 4070 Ti上面来说，作为RTX 40系列到目前为止的第三款产品， RTX 4070 Ti已经在我们此前的首发评测中证明了它足以超越上代产品RTX 3090的超强性能。而此次的功耗测试则进一步表明，这是一款能效比极高的核心， 285W-320W的官方标定TDP对它来说纯属“浪费” 。
当然从另外一个角度来看，这也意味着类似耕升RTX 4070 Ti星极皓月OC这样的出厂官超型号，它们的散热、供电设计注定是“远超需求”的，甚至可以将显卡在满负载状态下都维持在一个非常低的温度水平。

但反过来说，这是否意味着将来会有一些采用双槽厚度、双风扇（甚至单涡轮风扇）设计，更适合小尺寸机箱的RTX 4070 Ti这类产品出现呢？我们认为这在技术上绝不是做不到，只不过新卡毕竟刚刚上市不久，各大厂商为了比拼诚意，多少还是在设计上有着尽可能“堆料”的趋势。所以或许过了这段时间后，小体型的RTX 40系高端显卡就能面世了。