小米科技|先夸再骂，小米 12 为什么丢失性价比( 三 ) MIUI|相机|数码

万物跟焦，也是为了服务更多普通用户，拍到想要的东西。它可以将焦点精准实时对准人物，使你拍到的人物动作、面部表情不会模糊；它也能跟踪某个物体，即便移动过程中被另一个物体遮挡片刻，也能重新识别对焦。如果你需要记录快速移动中的画面。比如奔跑的宠物，运动会上冲刺百米的瞬间，这个功能能极大提升你的成片率。就像摄影界的那句老话 —— 有时候拍的到，比拍得好更重要。
诚然，刚开始我也和许多人一样，不太适应小米 12 系列的回船转舵。不堆参数，那还叫小米吗？但是，堆参数体验就一定好吗？小米 10 Pro 的一亿像素，噱头十足吧？小米 11 Pro 的 1/1.12 英寸 GN2 超大底，引起业界广泛讨论吧？但作为使用过这两台手机的用户，小米并没有充分发挥硬件上的优势，成片依旧有祖传算法泛白现象，夜拍能力也不太行。
而小米 12 Pro，硬件上不再激进，改用业界方案更成熟的索尼 IMX707。 5 倍光变改为 2 倍光变，但 2 倍的像素是 5000 万，底也不错，在合适的距离下，表现不错，也更适合拍人像。
它当然没有 5 倍拍的更远更清晰，但这也是考虑到机身厚度和重量的结果，最后， 12 Pro 6.73 英寸大屏重量控制在了 205g 。一句话总结，性能上不在激进，但方方面面的均衡实力适合更多人。手机就这么大， CMOS 尺寸永远不可能干过相机。手机摄影，算法也极其重要，谷歌就是一个很好的例子。算法带来的优化不只是成片质量，还包括相机打开的速度，对焦的精准、合成所需的耗时等等，这是最基础也是大众最直接的感受。我认为小米这次方向是对的，因为硬件谁都可以上，但算法才是立足根本。
另外，顺便吐槽一下，小米在发布会上和苹果原相机比自拍，效果明显，但大家不要觉得小米 12 的美颜自拍很实用。首先，正经人谁用 iPhone 原相机拍照呀？用原相机那还叫正经人吗？如果你敢，你要么是勇士，要么许比刘亦菲吴彦祖还好看，我相信你们都是后者，对吧～
用狐妹的话来讲，iPhone 的原相机是死亡相机，她只会用三方美颜 APP 自拍，而小米 12 Pro 的美颜和这些专业美颜相机比，就像几年前美颜相机的水平，肤色不真实，磨皮痕迹明显。虽然小米这次的调性想抓住更多女性用户，但这点上，仍有不少优化空间。
*小米 12Pro 自拍
*iPhone 三方美颜相机自拍（三）LTPO在发布会上，小米说 12 Pro 的屏幕，获得了 DisplayMate A+ 的认证，还刷新了 15 项记录。比如最高的峰值显示亮度 1500nit，最高的对比度 8000000：1。但如果你看过后面其它厂商的发布会，会发现它们的屏幕数值有很多是一样的，也就是说，三星给这些厂商的屏幕应该是同一批，即便有区别，也不会特别大。这根本就不是什么优势。
那如何在相同条件下制造优势呢？小米的答案是：安卓生态鱼龙混杂，即便 LTPO 特性很好，但开发者不会为了你去单独适配，既然你不肯，那我就主动。这是小米的第三个稳中求变。
在小米 12 Pro 之前，所有高刷安卓手机屏幕只能以 60 或 90/120 输出。这非常耗电，也不智能。小米所做的优化，简单来说，就是根据你的手指以及屏幕显示内容，来自动调整屏幕刷新率降低功耗，以此达到省电效果。
比如当我们在设置界面中缓慢滑动时，会逐渐由 120 降到 90、60、30、10。在微博中显示静态图片时，屏幕会是 60Hz。当然，这个数据也会看情况浮动，以阅读 APP 静止时的画面为例，小米 12Pro 在高亮度时，会降至 1 ；在中亮度时，会降至 30 ；在低亮度时，会降至 60。由于时间有限，我并没有深究原理，但 LTPO 既然是以省电为目的出发，那在低亮度静止画面时帧率应该为 1 而不是 60，我想到的最大可能应该还是和底层软硬件适配有关，中间一定是遇到了鱼和熊掌不可兼得的问题，小米才不得不妥协，因为小米如果能做，没有道理不做。但不管怎么说，从目前小米 12 Pro 的 LTPO 表现来看，效果有，这个努力是值得肯定的。