CPU|策略保守,联发科2023或遭遇高通碾压( 二 )


而更可怕的是 , 高通或在骁龙8 Gen 1上玩起了低价策略 。 虽然我们无法明确得知骁龙8 Gen 1和天玑9200的芯片的价格 , 但从使用骁龙8 Gen 1的红米 K 60和使用天玑8200的红米K60 E在同一存储规格下 , 其价格仅相差300元就可以看出 , 骁龙8 Gen 1和天玑9200的芯片价格差异或远小于我们的预计 , 再考虑到红米K60较之红米60E在屏幕、无线充电、拍照上都高出一截 , 芯片价差会进一步缩小 , 甚至趋于一致 。 当高通也开始玩性价比 , 凭借骁龙8 Gen1接近碾压的性能和更好的市场认可度 , 联发科在最为重要的中端市场 , 或遭受巨大冲击 。
缺位的天玑9000
联发科这样的布局失败 , 让人不由想起天玑9000来 , 如果联发科能够像高通那样 , 让去年的旗舰天玑9000降维为准旗舰 , 与骁龙天玑8 Gen 1对抗 , 那联发科无疑会更主动一些 。 不过至少从现有情况来看 , 并没有厂家在推出基于天玑9000的新手机产品 , 天玑9000在今年似乎已经缺位 。

那么 , 天玑9000为何缺位呢?其实 , 尽管去年天玑9000表现尚可 , 但无论从搭载机型 , 还是降价幅度来看 , 天玑9000表现都大大逊色于骁龙8 Gen1 , 这说明天玑9000的市场号召力还明显不足 , 因此 , 如果在今年重新包装天玑9000机型的话 , 其市场表现并不容乐观 。
而联发科在高端市场的份额不足 , 令其难于在高端市场推出两款芯片 , 否则 , 两款芯片的销量不足 , 成本增加 , 反而会增高其成本 。 再加上2022年是联发科首推旗舰芯片 , 其市场策略应该是较为保守的 , 因此 , 库存的天玑9000芯片或不多 。 而再次投产 , 需要付一笔价格不菲的投产费用 。 这也让天玑9000难于低价销售 。
反观高通 , 不仅有较大的高端市场份额 , 注意容纳两款芯片 , 再加上2022年中期 , 骁龙8 Gen 1更换代工厂家 , 这或给高通带来更大的库存 , 这也是高通在次旗舰领域打价格战的后盾 。 在这种情况下 , 联发科强推天玑9000与高通对抗的概率并不高 。
在架构、工艺和市场策略走了两年的弯路之后 , 那个强大的高通又回来了 , 而当高通也开始打价格战时 , 2023年 , 或是对联发科最大的考验 。