厂商眼花缭乱的操作看的我眼花缭乱。|务必收藏！手机名称眼花缭乱，一文看懂不当冤种( 三 ) 厂商眼花缭乱的操作看的我眼

作为高阶的Pro和Pro+同样搭载1英寸超大底，前者配了4870mAh+120W有线快充+50W无线充电，后者则是继续加码影像，用上了更好的4800万像素超广角和6400万像素潜望长焦，冲击顶级影像。由于精湛的刀法，平衡的亮点分配，让X90系列三部手机在所处价位都显得十分“水桶” 。
Ultra（包括至臻版和保时捷设计）的定位和Pro+类似，但区别还是有的。 Pro+更多是在Pro的基础上作出取舍，而目前命名为Ultra的产品看起来则多了一些集大成之作的意思，它们往往有明显别于Pro的外观、配置。

文章图片
从左到右：小米12S、小米12SPro、小米12SUltra
如果挡住logo ，将小米12SUltra和小米12SPro放在一起，很难想象它们隶属一个系列，还有像三星S22Ultra、荣耀Magic4至臻亦是如此。
它们都具备同系列顶级的硬件，顶级的屏幕，顶级的影像，但大部分因为超前的影像占据了相当的内部空间，导致电池容量或充电功率不如Pro ，还有更为夸张的重量。这其实也变相为手感更好、电池更大或快充更快的Pro机型留出了生存空间。
值得注意的是， “三杯机型”不仅在高端旗舰，近两年也有逐渐下沉的趋势。比如去年5月的荣耀70系列，去年年底的Reno9系列，都有Pro+这样的超大杯机型，有的虽没有超大杯之名分，但定位其实不亚于超大杯。

文章图片
RedmiK60冠军版价格
这里以K60系列举例，不得不说这个产品线在一些方面真的很有代表性。严格来说，该系列只有K60E、K60、K60Pro三款，但Redmi在Pro的基础上又做了一个冠军版，配置完全一致，新增了一个，也仅有的一个16GB+512GB的大内存版本。
Redmi利用冠军版的定制外观和大内存，将K系列价格上限顶到了4599元的价位。你看， K系列价格覆盖空间一下就大了。如果下一代K系列要继续上探价格，应该会大力提升手机质感、工艺以及副摄水平了。
这是高端旗舰技术下放以及供应链进步带来的必然结果，厂商有更多的亮点和技术用于增强产品竞争力，推出更多细分机型，覆盖更多价位段。相对的，这也增加了选择的难度，中端机型本身就多，一细分就更多了，一个荣耀80系列，分出了5款。

文章图片
荣耀Magic4至臻版
旗舰产品线比中低端拥有更清晰的产品线，消费者是更好选择的，但麻烦也是类似的，就是该如何更清晰地区分Pro和Pro+ ，或者是和Ultra的配置区别。
现在手机厂商开发布会有个很不好的习惯，就是对优势猛烈宣传，对于彼此差异又很少公开去讲，大多以一句“按需选择”就带过去了，部分机型会细心一点地在商品详情页列一个表格，但大部分还是没有。要我掏钱，又要我上网查配置或去线下问，了解彼此差异，用消费者的时间成本弥补厂商的宣发成本，这合理吗？
繁琐的命名也许会成为品牌认知度的负担
目前，仅各品牌的旗舰、中高端手机还能保持着相对清晰的命名规则，中低端手机的命名则进入一个十分混乱的状态，彼此亮点重叠，或者定位相同导致左右互搏，仅为一个12GB+256GB就能单独出一个独立版本……这些乱象恰恰是出现能够大量出货的手机，直接面向最多的消费群体。
现在从命名来区分每个型号的区别已经非常难了，对于不了解科技数码的人，能依靠的只有官网字面说明和操作空间很大的销售话术。这种对名称后缀的滥用，影响的是消费者对品牌的认知和信任。