锐龙|新年选本攻略!锐龙7 6800U VS 酷睿i7-1260P轻薄本到底该选谁?( 三 )


酷睿i7-1260P处理器在7-Zip中的总体得分为48.717 GIPS 。
x265 HD Benchmark 编码测试
x265是一个基于H.265/MPEG-H HEVC的免费开源的视频编码解码器 。 x265 HD Benchmark 可以使用32bit或64bit编码器对全高清1920×1080源执行高质量编码 。 Benchmark循环测试四次预设的1080P视频 , 最终给出编码所用的时间(单位s) , 以及对应的FPS帧率 。 毫无悬念的是 , 大核配大显的锐龙7 6800U处理器+Radeon 680M集显 , 在测试中大幅领先 。
PCMark 10办公效率测试
PCMark 10可以模拟真实而复杂的办公场景 , 包括网页浏览、视频会议、文档编辑和数位创意等多个项目 , 并能针对各个项目进行评分 。 结果可见 , 锐龙7 6800U的综合得分达到6446 , 酷睿i7-1260P的综合得分是4934 。 除了大幅领先之外 , 在生产力和数位内容创作方面 , 锐龙7 6800U还有着更好的体验 。
惠普战X商务轻薄本PCMark 10
搭载i7-1260P处理器的笔记本PCMark 10
V-Ray Benchmark
V-Ray Benchmark主要用来测试CPU的渲染效能 。 结果可见 , 锐龙7 6800U的成绩为7380 , 酷睿i7-1260P的成绩为6593 。
在应对日常办公、浏览、追剧等方面 , 实际上集显的轻薄本性能已经足够 , 而且还有着更好的便携性和长续航 , 尤其适合经常出差的商务人士 , 以及经常要带笔记本去图书馆、咖啡厅的学生党 。 在锐龙7 6800U处理器上 , 还搭载了全新RDNA 2架构的Radeon 680M显卡 , 核心频率达到2200MHz , 12个CU单元 , 768个流处理器 , 支持4K@60Hz显示输出 , 以及实时光线追踪和AMD FSR技术 。
3DMark基准测试
显卡的性能 , 我们使用3DMark进行测试 , 其中 , Time Spy是针对 Windows 10 游戏型 PC 的DirectX 12基准测试 , Fire Strike用于现代的游戏型PC的DirectX 11基准测试 。 Night Raid 是针对具有集成显卡和使用Arm处理器运行Windows 10的低功耗平台移动运算设备的DirectX 12基准测试 , 最终的数据我们汇总如下:
可以看到 , 搭载了RDNA 2架构Radeon 680M显卡表现相当不错 , Time Spy测试的综合得分为2399 , 相比i7-1260P的96EU锐炬Xe核显得分高出41%以上 , Fire Strike综合得分5719 , 高出33%;Night Raid得分22311 , 高出43% 。 如果只是从跑分上来看 , 这样的对比锐龙几乎是碾压式 , 这也意味着在轻薄本上 , 如果选择了搭载锐龙6000系列处理器的笔记本 , 你完全无需担心显卡的应用 。
续航时间
影响整机续航时间的 , 除了更大容量的电池 , 就是CPU、GPU、内存、硬盘、显示屏、键盘背光等的消耗 。 此次对比的两款笔记本均为13.3英寸屏幕 , 惠普战X锐龙版还采用了1W低功耗屏 , 这对延长续航时间也有很大帮助 。 除了外观基本相同 , 两款笔记本内置的电池容量也相差不大 , 惠普战X锐龙版的是51Wh , 对比另一款54Wh更小一些 。
我们使用PCMark 10的“现代办公模式”分别进行测试 , 结果可见 , 惠普战X锐龙版的续航时间达到14小时21min , 另一款搭载了酷睿i7-1260P的笔记本 , 续航时间为9小时53min , 差距还是比较大 。 对于移动办公而言 , 虽然两款笔记本的续航都够用 , 但显而易见的是 , 搭载了锐龙处理器的笔记本 , 更长久的续航时间完全可以真正摆脱用电焦虑 。写在最后
通过以上的对比测试可以看出 , 在面对TDP功耗更高的酷睿i7-1260P时 , 锐龙7 6800U依然可以在多数理论和常见应用测试中保持绝 对领先 。 尽管英特尔在12代酷睿处理器上采用了异构核心设计 , 但是在面对高能效、大核配大显的锐龙6000U系列时 , 却难以有明显优势 。 可以说 , 在轻薄本领域 , 无论是处理器性能尤其是集显性能 , 还是在办公浏览、内容创作、游戏 , 以及续航时间等多个方面 , 搭载了锐龙6000系列处理器的笔记本 , 依然是当前更值得选的产品 。