技术|C端不买单，B端买单难，元宇宙真能帮助人工智能技术学会赚钱？( 二 ) 通信|华泰证券|规划|云计算|产

从去年开始，“四小龙”纷纷开启了IPO上市融资之路，今年8月有消息指出商汤科技已经向港交所递交上市申请，商汤也成为了四小龙中最后一个提交上市申请的公司，但他们的招股说明书，却是一个比一个“难看”。
四家公司无一盈利，且亏损面持续扩大，以四年的亏损幅度来看，通过他们的招股说明书能看到，旷视科技从2017到2020年前三季，合计亏损142.5亿元；依图科技三年半亏损72.86亿元；云从科技从2017-2020年上半年亏损22亿元。
根据天眼查显示，商汤科技总计融资9轮，累计融资超过26亿美元；旷视科技7轮融资额超过12亿美元；云从科技11轮融资额超过34亿人民币；依图科技10轮融资超过20亿人民币。
这也是他们目前不得不寻求上市的原因，但是要知道在人工智能技术大框架下，计算机视觉技术已经算是最为成熟的技术之一，却依旧面临亏损巨大、研发“烧钱”、毛利率降低的“无解题”，还都宣称暂不考虑盈利，其他人工智能细分技术领域又将会有多难？
另外的例子就是百度，这家公司在自然语言处理和智能语音领域都算是领头者，百度自然语言处理部（NLP）更是百度历史最悠久的基础技术部门之一，但技术为百度带去的只是一层层的“价值光环”，却绝不是赚钱。
众所周知，技术是无法直接盈利的，它需要最终落地与场景或产品之上，百度智能音箱便是百度自然语言处理和智能语音技术落地的载体，百度智能音箱好用吗？这个答案从市场占有率便可见一般。据洛图科技数据，2021年上半年,百度、天猫精灵、小米、华为前四大品牌的份额达到95．8%,其中百度份额达到32%市场第一。对于智能音箱行业有所了解的都知道，百度智能音箱已经连续多年登顶行业第一，但至今智能音箱仍然是个“赔钱货”。智能音箱产品也在告诉市场，即便是有技术有产品也绝不等于会挣钱。
这一情况不禁让人想问“技术企业”真的挣不到钱吗？所以说，相比元宇宙需要人工智能技术作为底层技术支撑，还不如说人工智能技术可能更需要透过元宇宙概念继续将技术故事放大，吸引资本目光。
三、C端不买单，B端买单难，元宇宙会否走上老路？相比AR、VR或MR，更加契合元宇宙概念的产品或许是“脑机”，这个在早些年也掀起了巨大“风波”的东西。
与元宇宙这个概念一样，脑机这件产品也诞生于科幻作品，却在慢慢走向市场时变得渐渐没有了声音。元宇宙的大世界虽然还为时尚远，但关于商业化的东西也是时候可以讨论下了，而“脑机”这个元宇宙的最佳“入口、载体”所面临的问题也或许最终将成为元宇宙的问题。
首先，C端不买单。
起初不少科技企业对于脑机都表现出了极大的兴趣，例如科大讯飞早在2019年其全资子公司讯飞云创就与多方共同投资设立了一家名为广州华南脑控智能科技有限公司的脑机接口公司，注册资本4176.87万元人民币。
深兰科技也从2019年开始传出有意涉足脑机游戏领域。时至今日，两年过去了却是任何声响都没有传出。
说点有声响的，还记得国内一档名为《极限挑战》的综艺吗？在上面曾经展示过一款“意念无人机”，通过脑机头环控制无人机起降、飞行。本以为如此炫酷的产品一定将有着不俗的市场成绩，然而当前云睿智能的“意念无人机”仍在卖，但透过其官网及运营材料看到，企业主体业务似乎已转向了医疗大健康领域，市场也并非是个人用户，而是各类医院、科研院所、体检中心及康养单位。
此外，一家名为BrainCo哈弗校园内的独角兽企业，也曾推出两种脑机产品，分别是Focus赋思头环、Focus Fit冥想头环，主要用来提升注意力，早两年国内也出现了类似的产品，并被部分应用到了学生身上，招来的却是一片谩骂，结局可想而知。