爱奇艺|爱奇艺被批“不厚道”，视频平台的套娃式收费如何破解( 三 ) 营收|互联网电视|腾讯

就目前的互联网电视行业来看，视频内容的提供商基本形成了稳定的结构，三足鼎立的形势已形成多年，相互之间也形成了默契，事实上并没有太多的竞争出现。
无论从内容生产、技术创新和服务质量等多方面来看，爱奇艺、优酷和腾讯视频都没有了创新和竞争的动力，但迫于营收的压力，开始从最粗暴的提高用户费用入手试图解决营收困境。这是一条杀鸡取卵的方式，不可能带来行业的进步，需要从产业生态和监管方向入手，引入新的竞争因素，重新激活内容供给平台的活力。
受国内互联网电视和电视播出平台管理的限制，目前的互联网电视都没有接入电视的直播业务，这在一定程度上给用户的内容观看带来了限制，也催生了内容平台的惰性。
正象有些用户所言，以前买一台电视回家就能看，可现在却要在不同的平台付费也不一定能看，这种产业状态，不仅影响了用户的观影体验，而且也影响到了主流电视台信息内容的覆盖和传播。
在目前的行业现状下，如果让广电系统的直播平台集成进互联网电视，与点播平台的内容提供商形成统一的平台，从而给用户提供更多的选择，同时提升主流电视台的信息覆盖和传播，无论是对用户、视频平台还是传统电视台，都是一举多得之举。
相对于之前互联网电视兴起之时，目前的点播集成平台（包括视频内容平台）都已经形成了有效的管理和协作机制，并不会对有线电视系统带来太多的不良影响，反而通过互联网电视，可以有效地扩大传统电视台的用户群体。
互联网电视也正是因为缺少了直播功能，才让视频内容平台日子过得太舒服，从而产生了内容生产的惰性和不作为，同时为了解决营收问题，开始毫无节制地伤害用户权益。
给互联网电视行业注入新的血液，才有可能激活视频内容平台的活力。