折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板

折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板

文章图片

折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板

文章图片

折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板

文章图片

折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板

前几天在荣耀折叠屏手机Magic V发布会上 , 荣耀介绍这款手机内屏 , 也就是折叠屏使用了磁控纳米光学膜 , 实现了<1.5%的超低的屏幕反光率 。 一开始评价君还不明白这意味着什么 , 直到真机对比 , 才发现其实力 。

我们找来一款平板电脑 , 和荣耀Magic V并排放置 , 来看看效果 。 需要说明的是 , 平板上是贴有钢化膜的 , 但平板贴膜也是一种常见的状态 , 毕竟大家都爱惜自己的物品 。

可以看到平板上的反光是极为明显的 , 而折叠屏手机上的反光也少了很多 。 当然你可能说这是由于平板位置不同 。 那么我们调换一下 。
【折叠屏|折叠屏的抗反光能力有多强?测试显示全面超过日常家用平板】
调换后可以看出 , 折叠屏手机轻松化解了在平板上极为明显的反光问题 , 看来涂层功不可没 。

在另一组环境光下 , 我们再试一次 , 可以看到右侧平板上 , 反光还是毕竟明显的 , 一直延伸到边框位置 。

两者左右互换 , 结果反光又跟随平板跑到了左边 , 只能说明屏幕差异太大了 。

此外 , 同样的照片 , 放在Magic V和笔记本屏幕上对比 , 也能看出清晰差别 , 手机内屏不仅色域高 , 亮度高 , 同时反光少 , 总体实现了高画质 。
当然 , 我相信平板如果撕掉贴膜 , 效果会好一些 , 但我们很多人日常使用平板 , 就是贴膜的 , 而使用折叠屏手机 , 则不可能贴膜 。 因此两者的实际使用体验也是有差别的 , 这并不是说两者的出场体验就这么大 。

所以 , 当我们看到折叠屏手机 , 比如荣耀Magic V这清晰的画质的时候 , 不用怀疑 , 确实是清晰的 。 首先是没有贴膜 , 自身防划能力强;其次是有抗反射层 , 增加透光性;第三是色域高 , 亮度高;第四是屏幕大 , 视野开阔 。
所以 , 所见即所得 , 折叠屏手机的内屏效果 , 确实是很不错的 。