元宇宙|科学之眼:vr的终极形态?( 二 )


还要多久才能把科学之眼植入人类病人体内?
Hodak表示 , 希望是18个月!
如果这项技术在病人身上被证明是成功的 , 会有商业版本的需求吗?如果是的话 , 它可以提供什么样的服务?
Hodak认为科学公司研发的视觉假体最终会发展成为大众市场 , 但它将是一种不同的基础技术 , 而非微型发光二极管 。
直到第一版的科学之眼在病人身上安装前 , 没有更多的消息可以透露 。
但Hodak认为 , 他们已经看到了一种方法 , 无需进行手术(meaningfulsurgery)即可创造出终极的AR/VR显示技术 。
科学之眼似乎是一个比Neuralink更加具体和集中的工作 。 你在开发Neuralink的过程中学到了什么吗?
Hodak表示科学公司正在开发的技术方法与Neuralink所做的完全不同 , 科学之眼的视觉目标最终将会远远超出传统意义上的临床视觉修复 。
彭博社(Bloomberg)上月报道称 , 科学公司(ScienceCorp)目前是资金第二充足的脑机接口企业 。 你认为投资者为什么会被你的作品所吸引?
Hodak认为 , 如果你是认真的 , 改装(engineering)大脑确实是一个非常卓越的目标 。
一旦你意识到这存在一种可能性 , 你很难不被这种技术吸引 , 无论是作为一个经营者或开发团队 , 或作为一个投资者 。
很明显 , 现在对于什么是真正可行的还存在很大的可信度障碍 , 但是如果你能想出如何做到这一点 , 潜在的好处是非常大的 , 所以Hodak认为在高水平上支持这一尝试是非常理性的 。
对于电子发烧友来说 , 目前的VR/AR基本没有任何吸引力 。 「科学之眼」有什么不同 , 它的大众市场吸引力究竟是什么?
目前公开讨论的「科学之眼」还不是AR/VR设备 , 至少对于视力正常的人来说不是 。
如果科学公司能让这项技术发挥作用 , 后续的设备可能会实现这一点 , 而且增强现实(VR)和虚拟现实(AR)是两码事 。
虚拟现实的潜力是真实的而且是显而易见的 , 但这种优势很容易被忽略 , 因为目前来说就像是把手机绑在你的脸上 , 然后就只能走过咖啡桌什么的 。
元宇宙|科学之眼:vr的终极形态?
文章图片
让一个人的视觉和听觉沉浸其中很容易 , 但是让他们的身体其他部分也沉浸其中也很困难 , 比如在现实中人们可以奔跑和跳跃 , 流畅地感受微风 。
Hodak认为这将需要很多年的时间 , 而且可能很难转化为真正的消费设备 。
对于增强现实技术来说 , 显而易见的是 , AR是智能手机的逻辑结论 。
苹果正在研发AR眼镜 , Hodak怀疑它最终可能会取代iPhone 。
AR不仅仅是一个悬浮在你视野中的屏幕:为了让它真正身临其境 , 它必须在语义上意识到这个世界和你看到的东西 。
元宇宙|科学之眼:vr的终极形态?
文章图片
Hodak认为苹果明白这一点 , 这也是他们在低功耗芯片机器学习上投入巨资的一个重要原因 , 因为AR真正困难的部分是在可穿戴设备上实时运行场景识别 , 尽管显示技术还有很长的路要走 。
从长远来看 , Hodak认为佩戴眼镜能带来的极致产品体验是有上限的 。
如果有一种可以随着眼睛移动并且完全全景的技术 , 以及在闭上眼睛时也能使用的方法 , 那就有非常大的优势了 , 那些才是真正让人迷幻的产品 。
尽管虚拟现实的概念仍然华而不实 , 但整体而言 , Hodak对公司的发展轨迹表达了非常谨慎的看法 。
元宇宙|科学之眼:vr的终极形态?】目前 , 科学公司正专注于把自己的第一个产品推广到患者身上 , 一旦成功 , 或许这家创业公司将会把脑机接口带入新篇章 。