cmos|CMOS市场三强乱斗,豪威不甘只做第三名( 二 )


在被索尼超越之后 , 豪威似乎被主流手机市场打上了“副摄”的标签 , 产品多被用在手机的长焦、超广角和微距镜头上 。 例如豪威的OV08110 , 被部分手机爱好者成为“祖传长焦CMOS” , 被OPPO、一加和vivo的多款机型采用 。
连连失利的豪威最终于2016年被中资财团收购 , 此后韦尔股份通过直接或间接的形式100%控股豪威 。 伴随着国产智能手机的发展 , 被韦尔股份控股的豪威迎来了新的发展机会 , 尝试摆脱“副摄”标签 , 寻求中高端手机CMOS市场的突破 。
试图“再崛起”的豪威笔者第一次接触豪威传感器还是因为一加2 , 当时的一加抛弃索尼转而使用豪威CMOS的举措吸引了部分用户的注意 , 不过那时的一加还比较小众 , 并未给豪威带来太多关注 。
再次将豪威推向大众市场的主要推手是小米 , 作为小米十周年的重磅旗舰 , 小米10 Ultra搭载的豪威OV48C让用户知道在高端CMOS市场不仅只有索尼和三星可选 。 从市场份额来看 , 日本经济新闻的报告显示 , 在2020年的CMOS市场中 , 豪威的市场份额提升至12%位列市场第三 , 豪威市场份额的提升主要是因为以下两个因素 。

 在市场层面 , 担心被供应链卡脖子的国产手机厂商 , 开始尝试优化供应链布局 , 启用更多国产元器件 , 其中最具代表性的是华为Mate9 Pro屏幕断供事件 , 让这款采用三星曲面屏的国产旗舰只能限量发售 。 多元供应链布局通过订单分流的形式降低风险 , 一些即使不将豪威CMOS用作手机主摄厂商 , 一般也会采购其前置或其他副摄CMOS 。
在技术层面 , 市场对高像素的追逐反推着厂商们去研发高像素CMOS 。 在此前发布的《手机CMOS应用“退烧”》一文中笔者曾提到 , 手机CMOS不需要追求最新的芯片制程工艺 , 但总像素的提升和单像素尺寸的缩小 , 使得高像素CMOS需要使用更先进的制程工艺 , 走IDM模式的索尼因产线技术问题只能将部分订单分给台积电生产 。
在此阶段 , 走无工厂模式的豪威得以借力台积电 , 紧跟三星探索高像素CMOS的发展步伐 。 以CMOS的单位像素尺寸为例 , 三星于2019年率先发布0.7微米CMOS , 豪威的OVB0B则更进一步 , 将单像素尺寸缩小至0.61微米 。
另一边 , 仍在坚持IDM模式的索尼并未激进地探索一亿像素 , 正寻求与台积电合作建设28纳米芯片工厂 , 给了三星和豪威争夺市场的机会 。
并不是说手机CMOS的单像素尺寸越小越好 , 只是在当前的技术路线下 , 多像素合一是提升单像素尺寸的重要路径 , 只不过此前的ISP难以完整带动一亿像素CMOS , 给用户造成一亿像素弊大于利的印象 。 从三星和豪威的2亿像素产品来看 , 超高像素未来还会继续存在 , 0.61微米只是新的探索节点 。
尾声从近两年安卓手机搭载的CMOS来看 , 市场上的“索尼色彩”正在减少 , 现在类似于IMX298和IMX586的“顶流”CMOS已不多见 , CMOS多元化已逐渐成为市场的主旋律 。
想要再次崛起的豪威 , 仍需推出更普适的主摄级手机CMOS 。 一方面 , 相较于其他副摄 , 主摄给用户的产品印象更深刻 , 利于品牌的市场推广;另一方面主摄级CMOS的利润更高 , 利于豪威的正向发展 , 避免陷入低端内卷的境地 。

 去年发布的豪威OV50A , 就凸显出豪威进击主流CMOS主摄市场的野心 。 5000万像素、1/1.55英寸的豪威OV50A主要参数与索尼IMX766接近 , 目前已搭载在摩托罗拉 edge X30上 。 越来越多手机厂商从用户体验角度出发 , 选择更实用的高像素中底CMOS , OV50A能否在主流手机市场站稳脚跟 , 一定程度上关乎豪威进一步突破的成败 。