bilibili|华为一定可以超越苹果，是事实还是网友的自我满足？( 二 ) bilibili

其次，很多人认为华为没有超越苹果是因为美国的介入，所以我们剔除这个因素正视一下华为的表现。通过查询互联网的记忆，美国禁止华为在美国销售手机的时间节点基本上可以定在2018年。
那么我们完全可以依据2018年以前的数据对华为的表现做一个预估，根据数据推算， 2018年以前的华为在欧洲中东非洲地区（海外市场）的收入仅有2014年以前高过中国， 2014及以后中国市场仍是华为的主要倚仗。

而且呢，据网友说华为手机以及通讯设备在海外市场卖的比国内贵，任正非在媒体采访中也说过，华为不是靠低价取得的成功，而是靠技术创新科技创新。那么，这组数据可以说明什么呢？我想，说明华为在海外市场发展的步伐并没有国内顺利，应该足够吧？
除此之外，海外市场发展不及国内，国内又承担着华为一半的重心，把重心放到国内是一个很正确的决定，那么让我们看一下2018年以前的国内市场。
根据相关信息显示，国内智能手机渗透率早在2017年就已经高达96% ，行业大盘持续增长不可持续是既定趋势，近期突发事件可能只是加大斜率、不改趋势。经过触控、3G/4G、全面屏这几次大革新后，消费者买手机动力减弱，换机周期拉长到25~30个月。

这个信息大家可以看出什么？如果没有美国的打压，华为首先需要面对的是市场饱和的大背景，华为有没有足够的品牌号召力来带动行业升级继续向上突破我们姑且不论，就看看华为在2018年以前是如何在一众竞争对手之中脱颖而出的。
根据2017年的数据来看，华为在高端领域完全不是苹果的对手，同期， IDC的报告称，中国手机市场售价超过600美元的机型中， iPhone贡献了85%的出货量。 600美元在当时折合多少元大家自行计算，引用这组数据的用意是告诉大家， 2018年以前的华为主要活跃在600美元以下的市场。
其次，同年出自界面新闻的《2017年Q4及全年中国畅销手机市场分析报告》显示，华为在走量机型的铺设上极为认真，他的走量机型数量在同季度中几乎是竞争对手的1.5倍。两组数据应该可以证明，华为脱颖而出的手段无外乎低价以及广撒网捞小鱼吧？

2018年以前的华为跟一众竞争对手的路线是如出一辙的，但根据相应的数据来看，华为发力是大于其他厂商的。换言之，在手机市场高度饱和的换机周期延长的情况下，华为要先人一步触碰到销售瓶颈。
那么，如果没有美国打压事件的发生，结合数据以及行业趋势来看，华为有极大的几率继续贯彻低价以及广撒网捞小鱼的策略来维持销量以及份额。如是这般，想要撼动苹果的地位，恐怕难度又增加不少吧？
如果没有美国的打压，华为如常发展，大家可能会联想到5G ，确实， 5G首发给华为带来一个销售热点，但是请大家看一下当下的5G建设情况！

根据数据显示， 2021年上半年，中国移动资本开支为860亿元，同比下滑14.9% ， 5G相关资本开支为502亿元，同比下滑9.1%；中国联通资本开支为142.8亿元，同比下滑45%；中国电信资本开支为270亿元，同比下降37.4% 。
虽然有传闻5G建设速度放缓是外媒凭空捏造的恶意诋毁，但从数据来看， 5G建设投入上确实出现了缩水，那么缩水的原因是什么呢？原因有很多，但都不妨碍一件事， 5G这个卖点对智能手机行业饱和的现状影响不大。
信通院数据显示， 2022年1-10月，国内市场手机总体出货量累计2.20亿部，同比下降21.9% ，其中， 5G手机出货量1.73亿部，同比下降17.7% 。种种数据足以证明行业饱和带来的影响，那么综合所述，你觉得靠低价以及广撒网捞小鱼来维持销量的华为，有能力打破窘境吗？