项目经理培养目标,项目经理培养计划

《PMBOK指南》不仅讲解了项目管理的知识,还包含了很多做事的原则 。这些原则不仅是解决PMP考试问题的关键,也是项目经理在日常工作中应该具备或应该让自己具备的习惯 。
本文将与大家分享其中一个原理,——闭环思维 。
什么是闭环思维
大多数人对闭环思维并不陌生 。我们最常用来反映闭环思维的词语是:一切都解释了,一切都定了,一切都呼应了 。这意味着一个人是可靠的 。
仔细看,你会发现“有账号”、“有落地”和“有答案”的意思是一样的,就是有反馈 。反馈给谁?向最初给你任务的人反馈 。
因此,对于一个闭环来说,最重要的是将其关闭 。如果不是闭合的,就不是环,而是弧 。
它是如何关闭的?是找到最初的原点,还是可以叫最初的心 。
所以在日常工作中,最闭环的就是当领导给你一个任务的时候,你非常高效、高质量的完成 。太棒了!这是一个闭环吗?当然不是!闭环就是找原点,原点是什么?是那个人给了你任务,你的领导,然后戒指就可以合上了 。
但是找到原点后的反馈是什么呢?当然是反馈 。结果至少包括三个部分:任务本身的完成情况、剩余问题或未决事项以及下一步行动计划 。
an>


当找到原点之后,你要把这些信息反馈回去,这个环就闭合上了 。


所以反馈就是要走一圈,找最初那个原点,然后把结果信息和计划/预期进行对齐(想象双手合十的造型) 。


为什么要将闭环思维融入血液






这里是关键!


李善友老师在混沌大学讲刻意练习的时候,提到一个高手的训练模型(见图1) 。





项目经理培养目标,项目经理培养计划

文章插图


图1 高手的训练模型


图1包含了三部分:模型、练习和反馈 。


模型,就是方法论,也可以简单理解成做事情的策略、计划 。


练习,就是执行这个方法论,执行这个计划 。


反馈,就是将执行的结果和预期进行对比 。


为什么要对比?因为你只有对比之后才能发现偏差,发现偏差之后才能改进方法/模型/计划,这样的不断循环就是我们常说的持续改进 。


所以闭环最大的价值,是实现持续改进,并且只有闭环了才有可能实现持续改进 。而这里面最关键的一步,就是反馈 。


反馈的形式有多种,刚才举的例子只是最常见的一种,就是一个人对另外一个人的信息反馈 。反馈其实可以是你对别人,也可以是自己对自己,还可以是人对机器 。


比如,你想了一个程序去做一个建模,最后程序跑完之后会有一个结果,这个结果会告诉你模型好不好、对不对,这就是人机反馈 。


对于项目经理而言,如果想持续改进,就要将闭环思维的习惯融入血液里,事事、处处进行刻意练习 。


《PMBOK指南》体现闭环思维的几个场景






在《PMBOK指南》中,有以下四个知识场景蕴含了闭环思维的原则 。


质量管理:PDCA循环


对于PDCA,很多人可能都听过,它就是著名的戴明环 。


虽然PDCA被放到了质量管理过程的工具里面,但是你几乎可以用这个模型来理解整个《PMBOK指南》的知识 。


下面以质量管理这一章来举例子,看看闭环思维是怎么运作的 。


第一,P 。质量管理要制订管理计划,管理计划不仅要定义方法,就是怎么做这个质量管理,还要定义标准,就是什么样的质量算是合格的 。标准是什么?就是对结果的预期 。


就好像老板交给你个任务,其实对结果是有预期的、有标准的 。老板如果没说,你就要问他,不然最后不知道怎么死的 。


第二,D 。你要按照这个计划来执行 。当然不是项目经理来执行,是所有参与项目的人都要执行 。不仅是项目团队,还有第三方机构,为啥?往下看 。


第三,C 。产品做出来要检查对吧?阶段可交付成果出来了要检查 。怎么检查?对照标准检查 。


当然具体的方法有很多,如控制图这个工具,是检查过程的稳定性的,在生产制造项目中运用得比较多 。它设定一个均值,再上下设定控制阈值,然后就看控制点落在什么位置 。


如果有一个点落在了控制线以外,或者有七个连续的点落在均值的一边,不管是上边还是下边,那就是失控了 。


还有核查表 。核查表就是一项项对照标准看有多少缺陷,IT人员就是测试看漏洞(Bug),然后用一个柱状图表现出来 。


注意,这里检查的结果,无论是用控制图还是核查表,其实就是在给你反馈这个计划的执行情况如何,是否需要执行下一步修正措施 。


那说到这里,我们就不能不提到质量审计这个概念了 。


质量审计通常都是由第三方审计人员完成的,可能是公司内部,也可能来自外部 。


审计审什么?就是看看整个质量管理的过程做得是否合规,哪里好,哪里不好 。好的就要变成知识经验记录下来,然后变成组织过程资产,补充进知识库;不好的就要变成经验教训,也要记录下来,变成组织过程资产 。所以,审计也是通过检查进行反馈 。


因此,审计是好事,不要听到审计就惊吓,虽然我刚上班的时候是这样的反应 。


第四,A 。检查完了,审计完了,总不免要有一些需要优化调整的地方 。如果检查或者审计出来发现有偏差,但产品没有缺陷,那就是纠正措施;如果检查出来发现产品有缺陷,程序有Bug,那就要采取补救措施 。


不管是纠正措施,还是补救措施,都不是提前预设的工作,而是新增的工作,可能增加成本,就需要通过提出变更请求来完成,所以管理质量和控制质量过程都会输出变更请求 。


你如果对标后发现只是偏差,通常需要采取纠正措施进行纠偏,可能还需要对质量管理计划的内容进行一些变更 。对照上面李善友老师说的,就是调整模型和套路 。


如果是产品问题或结果问题,你就要采取补救措施修Bug 。修Bug需要花费额外的成本,这又涉及另外一个概念——质量成本 。由于是自己检查出来的缺陷,所以这属于内部失败成本 。


最后,回到闭环思维,在质量管理这个知识场景里面,你发现其实一直都在干这几件事 。PMP考试也基本上围绕这些点设定一些场景,然后问你下一步怎么办 。掌握这个原则后,你就可以很快定位考点,找到正解 。


【项目经理培养目标,项目经理培养计划】问题解决


项目不可避免会出现各种问题,上面讲到的质量问题就是其中的一种 。《PMBOK指南》对于问题解决有一个通用的标准程序,即识别问题、定义问题、收集信息、分析根本原因、确定解决方案、检查解决效果 。


“麦肯锡解决问题七步法”与《PMBOK指南》的问题解决程序是类似的,但是我认为后者更符合闭环思维,因为前者最后一步只做到“方案的表达”,而后者的最后一步是“检查解决效果” 。


闭环的价值在于可以驱动持续改进,而持续改进的动力来自对结果的偏差分析,然后才会调整模型/方法/套路/计划,重启新的循环 。


问题解决的这个闭环是PMP特别爱考的一个考点,其实针对的就是项目经理经常出现的一个错误:遇到问题马上行动 。


这个常见错误意味着,问题比较紧急的时候,项目经理常常会慌神 。但如果目标是真正解决问题,就绕不开分析问题的步骤,分析问题的目的是找到问题的根本原因 。只有根本原因被解决掉,问题才可能被解决掉 。


所以,在面对问题的时候,项目经理必须要有闭环思维,确保结果被验证是有效的,否则问题就一直在问题日志里处于敞口的状态,而并未被关闭 。


变更管理


项目里唯一的不变就是变,所以变更管理也是《PMBOK指南》里特别重要的一个知识领域,涉及的考题也特别多,几乎所有计划、基准都可能会在过程中因为各种原因进行调整 。但是万变不离其宗的是,变更管理流程是固定的(见图2) 。



项目经理培养目标,项目经理培养计划

文章插图
图2 变更管理流程


变更管理的审批原则其实很简单,就是看这个变更是否会影响基准,如果不影响就是项目经理批,如果影响基准就是变更控制委员会(Change Control Board,CCB)批 。


体现闭环思维的是最后四步 。在变更被批准之后,项目经理需要按批准结果对项目管理计划相关内容进行修改 。但是还没有完,项目经理要通知所有相关方 。


为什么要通知?因为项目管理计划最初是相关方认可的,现在还要针对修改的部分再获得其认可 。然后,项目团队就可以按照更新后的项目管理计划执行工作了 。


但是事情依然没有完 。


最后一步,和问题解决一样,项目经理需要确认变更的实施情况 。这里需要确认的是两件事:一是有没有做,二是效果怎么样 。


前面讲质量管理的时候提到了质量审计,其审计内容之一就是对实施的质量变更效果进行确认,以确保是有效的 。


所以,整个过程也是闭环的 。


从PMP考试的角度看,图2的每个环节都可以出考题 。如果考点是变更管理相关内容,考生只要记住变更审批的原则和这个闭环的流程,基本上都所向披靡 。


但不幸的是,PMP的考题是越来越刁钻,经常打着变更管理的幌子考相关方参与、冲突管理这些知识,所以大家还是要发扬中国人的聪明才智,认真审题 。


沟通管理


《PMBOK指南》提供了3种沟通方法,分别是拉式沟通、推式沟通、互动沟通 。


并非所有信息都需要反馈的闭环,有些信息并没有固定的受众 。如项目知识库里的一些信息,就是让大家根据自己的需要主动获取参考的,所以这属于拉式沟通的范例 。


有一些信息,从相关方沟通需求的角度看,他只需要定期获取一些项目报告就可以,也不需要反馈,这属于推式沟通 。


但是,人们期待解决问题、达成共识,或讨论什么问题,就必然需要互动沟通 。相比较起来,互动沟通的成本比较高,但是价值也很高 。


从PMP考试的角度,这部分的内容通常会围绕一些场景问需要用什么方式,或者使用的是什么沟通方法,考生容易解答 。


比较复杂的考法是,沟通管理和相关方参与问题揉在一起 。


从逻辑上来说,通常是项目经理先完成相关方分析,制订相关方参与计划之后,才有沟通管理计划,因为选择什么样的沟通方式需要基于相关方的需求和期望来判断 。另外,沟通管理只是解决相关方参与问题的一种方式 。


最重要的闭环






讲到这里,相信大家已经对闭环思维在《PMBOK指南》中的体现有了更深的理解 。


刚才说的所有闭环都是项目执行过程中的闭环,对于项目经理来说,还有一个最重要但容易被忽略的闭环,即项目本身的价值闭环 。


《PMBOK指南》提到,所有项目的发起都需要基于有效的商业论证,因此项目本身不是目的,而是实现商业收益的手段 。


所以,《PMBOK指南》从第7版开始,越来越强调对项目的收益验证和价值实现,而不仅仅是产品、服务的交付,项目经理的责任边界也开始扩展 。
需要项目管理资料合集的同学可先关注然后私信我哦

项目经理培养目标,项目经理培养计划

文章插图
更多精彩内容请关注了解