华为|同样的硬件配置，大厂的优化也是不同的，使用体验就是天差地别小米科技|CPU|电池

文章图片

文章图片

文章图片

首先，手机使用体验远远比表面的参数重要，就算是那些所谓的参数党都不会一边用着手机，一边想这是什么处理器，什么镜头，体验才是最真实的，有时候4000毫安的电池能比4500的耐用，有的手机吹散热材料的面积多么大，结果手机日常使用发热榜排第一，手机又不是板砖，光堆料不行，还得有好的优化。不是所有参数都特别重要，但是很多参数的确很重要，不然都选采购成本低的了，都是大厂优化能天差地别？还是觉得优化能弥补所有硬件上的差距？

至于，把ufs2.0优化成3.0 ，还是能把970优化成980？回过来说既然你能优化好为什么同样的价钱参数要比别人差很多，上好的处理器好的镜头不是能比别人更好更有竞争力？说了这么多总结说一句，参数只要不差太多体验差距不明显，可以优化弥补，但也不要过分的夸大优化的作用，这不是偷工减料的借口。屏幕不是一切，当然，从屏幕来说米11体验确实是最好的。但是手机的发热，黑屏，断流，售后等等都影响体验，而这些是参数体现不出来的。这才是所谓的“使用体验比参数重要” ，因为参数仅限于理论值。

【华为|同样的硬件配置，大厂的优化也是不同的，使用体验就是天差地别】反正如果没有意外，我会学韩国人一样支持国产品牌支持到底。手机这个东西大部分都只是刷刷网页，发发信息。 K30至尊的4500毫安电池亮屏不超过5小时，还不如其它家4000毫安出头的耐用，小米10倒是堆了多少散热材料，然后荣登鲁大师手机日常使用发热排行榜第一。普通素质屏幕比不过高素质屏幕。

而且，同样的硬件配置，就算是大厂的优化也是不同的，使用体验就是天差地别，同样的天玑1000+处理器， K30至尊系统掉帧，动画删减，续航尿崩， opporeno5pro就系统稳定，电池比k30至尊小了150毫安也没人吐槽续航尿崩。所以用OV的人就是买的“ 商机” 。可以用更低的硬件成本，加上高一点的优化成本给用户带来更好的体验，那凭什么给你上更好的镜头，更好的处理器？

再说，成本又不是只有看到的成本，都说华为信号好，因为华为的确在这方面比别人多下功夫了，所以有人愿意买。组装手机的时候OV的工厂更好，出钱多供应商就安排更好的熟练工，所以OV品控好，见过有人大规模吐槽OV品控不好吗？有一部分是，这就得重新开个话题另说了，不过优化的确很重要。华为知道卖的便宜的劣势是研发投入就少了。

如果，要是都跟小米一般见识拼价格，最后就是国产手机厂商卷来卷去没钱投研发。现在OPPO ， vivo已经被小米搞的累了，都在拼买来的性价比。研发投入很重要，华为已经立下了国民形象，已经不需要靠低价来拉销量了，现在我周围的叔叔阿姨大爷大妈们都知道华为好，即使它贵，也愿意选择华为，就算麒麟不如骁龙，那平日体验上无差别啊，看重参数的只是少部分机圈人，大部分还是普通消费者，拿使用体验说话。

最后， p和mate系列一上手就有一种高级感，可能浴霸之类的排列没法迎合一部分人的审美，但拿到大街上一走，都认得是华为，差异化才是最好的宣传，这是那些国产厂商比不了的。去线下店摸了小米11 ，对比40Pro屏真看不出来区别，小米11真机真不如渲染图，一路从苹果华为店逛过来感觉小米11也就值三千多， mate40Pro有缺点，但也不是小米11能碰瓷的。