kindle|微信读书，真能杀死Kindle?( 四 )

文章插图
图源：微信读书（最新版）个人中心隐私设置界面截图
2020年7月底，一桩用户诉微信读书将微信好友之间的读书信息默认开放，涉嫌侵犯个人隐私案，尘埃落定。
北京互联网法院宣判认定，构成对原告个人信息权益的侵害。
彼时，该事件也引发高度关注与全网热议。该案也成为《中华人民共和国民法典》颁布后，体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。
而且，除了部分网络上已有免费资源的内容收费外，用户在阅读过程中还会出现广告倒计时、付费用户仍需观看广告等，依然严重伤害阅读体验。
很显然，这又是一场打造内容生态需要面对的硬仗，如何在各种矛盾中平衡取舍，也将决定微信读书是否具有持久生命力。
五、结语微信读书背靠微信的亿万流量，无异于含着金钥匙出身。
而且，在微信整个文化产业生态里，也有着不可替代的战略使命。
不过遗憾的是，在阅文集团众多的网文产品矩阵之下，其不得不选择低调、匍匐前行，以免盖过其它产品的光芒。
或许他们的共同目标，是挖掘尚未进入腾讯内容生态的新用户，而不是在已有的用户资源里，你争我抢、拼个头破血流。
因此，在其诞生的那一刻起，微信读书的尴尬似乎从未远离。
正如网友所调侃的，BAT大厂要做的，就是走自己的路，让别人无论可走。
如此来看，微信读书貌似就是那个“别人”。但是微信读书毕竟不是“别人”，所以其欠缺存在感，难免给人一种讽刺意味。
作者：于斌；公众号：于见专栏。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/X-hAO2aryvwu9Zg0mczeBw
本文由@于斌授权发布于人人都是产品经理；未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议