在线教育|聊聊Mini LED电视:各个品牌规格如何,高中低端如何购买?( 二 )


事实上 , 现在Mini LED的成本是大大出乎我们的意料的 , 不是太低而是太高 , 主要就是Mini LED灯珠的成本一直降不下去 。 举个例子 , 当年在Mini LED技术刚问世的时候 , 业内想的是要达到一个较高的画质和OLED抗衡 , 一个55英寸的Mini LED电视 , 灯珠数量得有50000颗 。 而现在呢?55英寸的Mini LED电视 , 能有5000颗灯珠 , 就已经算是高端产品了 , 不少电视也就只有100多个背光分区加上2000多颗灯珠 , 比预想缩减了超过20倍 , 你说这画质能和OLED和Micro LED相比?

Mini LED电视的优势?提升画质的前提不烧屏前面说了Mini LED电视的一些技术原理和局限 , 那么肯定会有人问 , 既然Mini LED理论画质很难达到OLED和Micro LED的水平 , 那厂商为什么还要做?这个问题其实很好回答:厂商的目的是为赚钱 , 如果Mini LED电视能带来更多的利润 , 那画质比不过OLED又有什么关系呢?另外一个不能忽视的问题是 , 现在电视行业对LCD面板还有大量的需求 , 而Mini LED这个技术的出现 , 也能放缓LCD电视退出历史舞台的速度 。 所以无论从供应链还是终端厂商而言 , Mini LED都有其存在的必要性 。

而且虽然我们之前一直强调 , Mini LED电视和普通LCD电视一样非常依赖尺寸和背光分区、LED灯珠数量 。 但是不得不承认 , 至少在同尺寸上 , 采用Mini LED技术的电视在画质上总是要强于普通LED背光的 , 毕竟背光分区和灯珠要多得多 , 这一点还是毋庸置疑的 。 而且相比现阶段的OLED来说 , Mini LED电视也不是没有自己的优势 。
首先除了硬件底子 , 也就是背光分区和Mini LED灯珠数量之外 , 面板水准、控光技术、画质芯片以及厂商自己的优化 , 都还是会对电视画质产生作用 , 这当然需要成本去堆 , 但至少Mini LED能一眼就看出比普通LED背光更强 , 这相当关键 , 也是吸引高端用户购买的一个原因 , 就如同当年我们看OLED电视 , 就知道比LCD电视强一样 。

其次Mini LED有两个优势是OLED相对比较难的 。 一是作为LCD电视 , Mini LED电视当然不会烧屏 , 这可以解决很多用户的后顾之忧 , Mirco LED电视普及遥遥无期 , OLED电视画质虽好但要顾虑烧屏的问题;二是LED背光电视可以将亮度推至极高 , 之前三星、索尼、海信都能将普通LED背光电视的峰值亮度推到2000nits以上 , 所以使用Mini LED技术后 , 用户根本不用担心电视的HDR峰值亮度问题 , 相比OLED电视拼了老命还在1000nits峰值亮度挣扎的时候 , Mini LED电视是不存在这个问题的 , 而亮度往往在电视演示的时候 , 对于用户的视觉冲击是最直接的 。
最后一点则是Mini LED对比度的增强 , 在打开背光分区后 , 背光分区越多、灯珠数量越多的电视的对比度会大幅提升 。 普通LED电视采用VA面板 , 加上背光分区 , 能达到5000:1以上的对比度就算优秀了 , 但Mini LED电视现在提升十倍以上对比度不是问题 , 尽管和OLED电视号称100万:1的对比度差距很大 , 但是当对比度达到一个高度后 , 人眼其实已经不是那么敏感了 , 所以正常来说优秀Mini LED电视的黑位表现以及暗部表现足以让人称道 。

现在Mini LED电视最大的问题 , 其实还是控光部分做得不够精细 , 这个问题不但出现在电视上 , 也包括众多Mini LED显示器上 , 哪怕苹果在iPad Pro一个不到13英寸的面积上设置了上千背光分区以及上万颗灯珠都没法解决这个问题 。 而控光问题做得不够精细 , 直接导致画面在明暗差异较大之际 , 本该黑暗的地方出现了不应该有的光晕 , 也就是说一些不该发光的区域发光了 。
这个问题其实普通LED电视并不算明显 , 为啥呢?因为本来普通LED电视灯珠就少 , 背光分区也少 , 所以画面本来就不能像OLED或者Mini LED那样暗得彻底 , 说白了就是黑位和暗部表现不好 , 所以看起来反而不突兀 。 OLED则不会存在这个问题 , 但Mini LED则因为更高的对比度 , 加上黑位表现可以做到极低亮度 , 所以部分区域如果出现光晕 , 就会显得明显 。 这个问题对于拥有背光分区和灯珠的Mini LED电视来说 , 因为背光原理几乎不可能彻底解决 , 只能期待厂商进一步加强控光的能力 , 在软硬件上多下点功夫 。