被美国“毒王”刚虐过的新加坡, 现在情况怎么样了？( 二 ) 最近

文章图片
虽然我们不知道这25.7万人的准确感染间隔时间，但我们可以认为粗略地估算一下，他们的中位间隔时间是多少。
既然是25.7万人二次感染，我们就去看看，它的一半， 12.9万感染数字，新加坡是什么时候达到的。
恰好是1年前， 2021年10月11日，有点巧。当然，因为是估算情况，这种巧合并没有意义。这不是什么准确的科研算法，所以我不会给出一个具体数字的定量结论。但这个情况，应该能让大家直观了解新冠二次感染在真实情况下的风险是多高，间隔时间大概是什么情况，而不是一味被人恐吓。
二次感染的确存在，但对于大多数身体免疫系统没有重大缺陷的人来说，这个事情不会隔几天、几周或两三个月就轮回一次。新加坡的真实数据说明了，面对XBB疫情的时候，平均二次感染时间不会是恐吓谣言中的情况。

文章图片
这也是为什么我可以跟大家说：目前的XBB也好， BQ1也好，短期内在中国再次掀起一次二次感染浪潮可能性很低。因为新加坡这些已经流行过XBB的国家的疫情情况，已经说明了这一点。
那二次感染有没有一些恐吓的那样，一次次感染会越来越可怕，得几次就肯定死掉了呢？
其实新加坡卫生部在XBB轮流行结束后，也分析了这个问题——当时新加坡国会的议员向卫生部质询，说媒体报道了有一个研究论文说二次感染更危险，问卫生部新加坡的二次感染者的死亡、重症情况。
新加坡卫生部给议会的答复是：这些媒体报道“既不清晰也不准确（notbeenclearoraccurate）” ，研究论文对比的并不是病例首次和再次感染的情况，而是对比了只被一次感染的人，和被多次感染的人的情况。其实是证明了被多次感染的人，身体情况会比只感染一次的人更差（生病多的人身体差，这似乎有点像废话）。
而新加坡卫生部给出了二次感染的真实数据是：在2022年的9-11月，也就是XBB疫情期间，再感染的死亡率是10万分之4 ，远低于首次感染时的10万分之35 。重症率（新加坡的定义是只要需要吸氧就算重症）也较低于首次。

文章图片
截图自report.sg（机器翻译）
所以从新加坡的情况我们能得知，虽然身体不好的人更容易被多次感染。但如果聚焦在多次感染者人群本身来说，他们第二次感染的情况整体会好于第一次，重症率略低一点，死亡率则远低于第一次。
这些都是新加坡在XBB轮的疫情中的真实情况。也都是新加坡卫生部公开的数据，网上只要搜一下就能看到。那为什么那些恐吓民众，新冠感染会一波接着一波，马上就会再次感染XBB ，再感染会更容易挂等等的大V自媒体们，却看不到这些很容易找到的XBB疫情真实数据呢？
关注警惕新变种的威胁是必要和正确的，无论是XBB还是未来会出现的其他变种，都理应如此。但这种关注应该是科学和理性的。对没有证据会造成国内马上爆发二次感染浪潮的变种，刻意扭曲恐吓民众，这肯定和科学理性不沾边。
这就还是回到文章最初的那个问题了：为什么明明国外XBB目前还没有引发可怕的疫情爆炸，也没那么多社会恐慌，在国内却被很多人营造成“马上要到/已经到来的二次疫情大魔王”？
我的回答是：那些在网络上鼓吹XBB毒王二次传播马上就来，甚至北京已经在二次爆发，很多人已经被XBB二次感染之类谣言的人。他们其实并不是在担心XBB造成二次感染大流行，而是在盼着XBB会造成二次感染大流行，你如果看看他们的文章微博，就会发现他们的用词并不是恐慌，而是兴奋。