苹果|苹果壳贵是贵，但是做工目前我买过的而言，官方水平无出其右 iPhone

文章图片

文章图片

文章图片

苹果在很多技术领先于其他同行，苹果在发布会上发布新手机的时候，有一个图是展示各个价位段的选择，苹果的产品其实各种价位的选择都有，你可以选择买便宜的，就像买电脑一样，同一个品牌有便宜的，也有贵的。拆了个看起来是天线的结构，他是把iPhone6s的耳机孔拆出来，然后用苹果官方的3.5mm转接头里面拆出来的芯片，自己打印电路板焊接起来，然后装进去的。

耳机孔被他削短了一些，耳机孔安装位置比起6S也更偏向边缘，防水废掉了，并且不能一边充电一边听歌，因为时间、物料成本都很高，所以他做出这个东西以后就放弃继续研究了。这个项目只能证明iPhone还有空间放耳机孔，不能用来大批量改造。。 iphone取消了3.5的接口也没有见续航有多大的提升啊。它取消耳机孔明显不是为了增加续航，因为iphone7的时候还是留有接口的位置的，只是空了出来而已。

在我个人觉得3.5mm接口肯定是有原因的肯定不只是为了买airpods（毕竟我相信人家的营销部门知道这意味这什么）而且机身等比例放大，屏幕也等比例放大了（这可是个耗电大户啊）而且据爱否的评测说xs和xr都是有环绕声的（不是那种一左一右的，而是让你感觉发声部位远离手机呢那种，这么牛x的技术我想也是要地方的）这是note9没有的，我觉得note9最强的地方其实是在寸土寸金的手机里塞了只笔。

三星note9功放绝对数一数二。而且现在XSMAX相比之前的系列整机放大，在电池没有等比例放大的情况下也没有回归3.5mm（你说影响续航，有空间了电池也没增大），所以你的解释不成立。现在大部分手机厂就苹果爸爸做了我们也要做，这句话你说对了，除了魅族索尼和三星，其他厂商都是跟风，特别是小米本来都有自己最好的mix家族设计，还要出个8这样的刘海屏。

至于刘海屏无所谓，这是iPhone自己的设计，也算是因为更好的功能放弃了一些美学，和取消3.5mm不是一个概念的。这还得真的为苹果说一下了，虽然去掉3.5mm耳机接口确实不对，但是去掉耳机接口确实去掉了一系列影响续航的东西，不只是对于防水来说更难做，电池和3dtouch都是要占空间的，而且在目前来看xs和xr系列拿最强的外放（为什么说最强是因为有环绕声）也有不小的一部分是归功于耳机孔的去除。

要不然现在的为什么各大厂商都要去耳机孔啊，就因为苹果爸爸做了我们也要做？其实刘海也是一样的，双屏增加成本功耗还有内部空间，而且一摔碎两个(其实我觉得的重点是不能带套）升降式有寿命，而且摔一次可能就回不来了，水滴外放音质不好，没有faceid ，目前的屏下指纹确实不成熟，魅族的两边收窄其实只有屏占比占优，实际观感还是ipx的这种三边等宽的比较震撼。

【苹果|苹果壳贵是贵，但是做工目前我买过的而言，官方水平无出其右】这样想想好像除了刘海目前还真没有什么好选项了。（当然我期待有厂商能做出更好的方案）。华伪不但涨得厉害，还走和苹果一样的路线，虽说Mate低配版起价只四千左右，不过这不就是价格稍低点的苹果么，再过个几年迟早也和苹果价位差不多了，甚至还没苹果值，毕竟对一个人来说苹果64GB要是不够用，华伪64GB只会更不够用，而高配价格也不算便宜了，性价比也就比苹果稍微高点。苹果壳贵是贵，但是做工目前我买过的而言，官方水平无出其右，怎么说呢，一分钱一分货，十块钱两块货吧，我也觉得壳和线利润最高。