薛定谔的电池片：HJT的资本悖论( 二 ) 图片来源@视觉中国文|芯锂话“

如果仅考虑理论数据，那么HJT电池对于PERC电池来说，无疑是一次全面的升级。按照PERC电池替代BSF电池的速度，可能短则三年，长则五年， HJT电池就会成为光伏电池片的主流技术。
但一切真的会如此顺利吗？
02HJT的资本悖论
HJT电池取代PERC电池是为了提升效率，但同时也需要付出更多的资本投入，这就给最终HJT电池效率提升程度画上了一个问号。
更多的资本投入主要集中在两方面：其一是前期设备投入，其二是更高的耗材成本。
由于HJT电池的生产步骤仅为4步，与传统PERC电池大相径庭，这就意味着想要生产HJT电池就需要另外投建完整的生产线。
在HJT电池4大工艺步骤中，非晶硅薄膜沉积（PECVD）是最为关键的步骤，设备投资占比达总设备投入的50% ，制绒清洗、TCO制备、电极制备分别占总成本的10%、25%和15% 。

文章图片
虽然HJT电池全部的生产设备均实现国产化，但目前约5亿元/GW的设备投资额度依然是一笔不菲的开支。当然这一设备投资额存在很大的降本空间，但这却基于规模化的基础上，但如果不投入又不会产生规模，这就变成了“先有鸡还是先有蛋”的问题， HJT电池设备成本降低并不容易。
另一方面， HJT电池在耗材银浆上也存在较高的成本支出。
在电池片的制备中，丝网印刷是其中的关键一步，通过在电池薄片上形成银电极栅线结构，用于收集和传导电池片表面的电流，是决定电池片导电性能的关键环节。
银浆作为最重要的耗材之一，其约占电池片非硅成本的三分之一，而银浆中主要的材料又是由金属银构成，很难降低成本，因此越少的银浆用料就越有成本优势。
现阶段，量产双面PERC电池片的银浆耗量约为100mg/片，而双面HJT电池的银浆消耗量则超过220mg/片，银浆用量翻倍提升。
此外，由于非晶硅层对温度敏感， HJT电池片制造温度需要低于200℃ ，这意味着需要特制的低温银浆，该银浆需-40℃储存，开封后须一次用完，目前主要依赖进口。
对于低温银浆的依赖进一步抬升了HJT电池耗材的成本，尽管可以通过“无主栅、多主栅技术”、“银包铜技术”来降低银浆的用量，并能通过低温银浆国产化降低成本，但这些依然需要经过长时间的迭代，甚至需要HJT电池普及后才能有进一步伴随提升。
除HJT电池较高的投入外，光伏电池其实还存在另一条技术路线TOPCon电池。
不同于HJT电池必须重新购买生产线， TOPCon电池可以在如今PERC电池生产线的基础上进行增强，只需要添加薄膜沉积设备（LPCVD），就可以完成产线升级。
PERC电池升级并非只有HJT电池这一条路，这是本次迭代不同于第一次迭代的地方。

文章图片
与TOPCon电池相比， HJT电池的核心优势就没有那么强了。 TOPCon电池不仅突破了PERC电池的转化效率上限，而且并不需要大量的设备投入，只需简单的产线升级。
尽管TOPCon电池当下的效率要低于HJT电池，但如果计算极限理论效率， TOPCon电池甚至可能更优，那么全面建设HJT电池产线的意义真的有那么大吗？
因此， TOPCon电池极有可能是阻碍HJT电池发展的最大变数，甚至在未来可能迎来一场关于电池片的技术路线之争。
03谁在急于推进HJT
PERC电池成为主流技术，不过短短两年时间，在主流厂商大规模扩产PERC电池产能的情况下，对于电池片的全面技术颠覆真的有这么紧迫吗？