link|元宇宙或迎“终极形态”？马斯克为何如此力挺脑机接口技术( 二 ) idc|天眼查

文章插图
脑机接口在发展过程中面临诸多挑战脑机接口技术成熟度极低，从脑机接口技术的角度来看，医学上神经元数量庞大且复杂，当前对大脑反馈刺激和大脑工作机制的研究十分有限。
此外，在信号采集的过程中，非侵入式接口存在采集信号差的问题，而侵入式接口需面临对脑部损伤的问题；目前，脑机接口的发展阶段还处在实验室展示的水平，离真正的商业化还有很长的距离；同时，脑机接口技术是多学科交叉的研究领域，其涉及的学科包含信息工程、计算机工程、生物工程、运动康复和神经学等多个科学领域。
脑机接口的发展需要多个学科发展的共同支撑，然而任何一个学科的落后都会造成短板效应，制约脑机接口技术的发展；再者，脑机接口在非技术类问题上也存在诸多难点，主要为安全和伦理问题，包括黑客攻击、意念控制、数据窃取，甚至人性问题、伦理问题、审查问题等等。脑机接口的落地势必伴随着一些列相关法律法规的出台，方可规模化应用。

文章插图
中国对脑机接口技术的研究起步较晚，但重视程度相较美国等西方国家不分伯仲中国虽相对于美国等西方国家对脑机接口技术的研究起步较晚，但同样重视对其相关技术的研究，尤其是脑科学与类脑研究。
2016年，中国“脑计划”启动，其主要包括两个方向：以探索大脑秘密并攻克大脑疾病为导向的脑科学研究，以及以建立并发展人工智能技术为导向的类脑研究。
在2021年3月提出的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中同样提出，人工智能和脑科学为国家战略科技力量，而脑机接口技术是其中的关键技术之一。

文章插图
深度见解：中国脑机接口行业发展趋势以美国为代表的西方国家在早期投入大量人力、财力和物里开展对脑机接口技术的研究，在此期间也涌现了诸多行业独角兽，如Neuralink、Synchron、BrainGate等，与之伴随的也是不断增高的技术壁垒。
技术壁垒主要可分为人才壁垒和核心零部件壁垒。一方面，脑机接口技术是一门交叉学科，需要多方面的人才，包括神经学、人工智能、材料学、生物学等等，然而国内外高校并没有开设脑机接口相关的专业课，这也导致了脑机接口领域人才的匮乏；另一方面，脑机接口的信号采集涉及到各种材料和零部件，以及芯片算法等软硬件相结合的技术，技术要求极高。
目前，脑机接口平台的核心零部件仍依靠进口，其国产化水平在未来有待提升。中国要想在脑机接口领域迎头赶上，甚至弯道超车，应在脑机接口产业发展初期参与其中，加强核心零部件的国产化率。
重点关注企业通过深度研究中国数字能源相关产业链企业，头豹建议重点关注BrainCo、博睿康、脑陆科技。
【 link|元宇宙或迎“终极形态”？马斯克为何如此力挺脑机接口技术】注：本公众号提供的所有资料（包括但不限于数据、文字、图表等）的版权均为头豹所有（另行标明出处者除外）。未经头豹事先书面许可，任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、出版、引用、改编、汇编本公众号中的内容。