亚马逊|涉黄、“照骗”、打擦边球!留给小红书的时间不多了...( 二 )


作为对比 , 2020年2月 , 小红书的月活仅为1.38亿 。 这也意味着一年半左右的时间 , 小红书的月活增长了44.92% 。

尤其不能忽视的是 , 近两年移动互联网行业已经进入了流量枯竭的时代 。 QuestMobile发布的《2021中国移动互联网秋季大报告》显示 , 截止2021年9月 , 中国移动互联网月活为11.67亿 。 而2019年同期 , 这个数字就达到了11.33亿 。
即使曾经风光无两的短视频产品 , 面对这种趋势也自愧不如 。 以快手为例 , 2021年Q3 , 其日活为3.2亿 , 而一年前 , 这一数字就达到了2.72亿 , 同比仅增长17.64% 。
也正因此 , 小红书这个逆势而飞的种草平台成为资本的“避风港” 。
2021年11月 , 36氪报道 , 当年上半年 , 小红书完成了一轮5亿美元融资 , 投后估值达到了200亿美元 , 较2020年底再次翻倍 。 对此 , 36氪原因投资人表示“很多机构挤破头都买不到老股” 。
03
商业的困局

尽管左手拿流量 , 右手抓融资 , 小红书已然成为2021年互联网寒冬下为数不多的翘楚 , 但其商业化进程缓慢的痛苦 , 想必也不会比大部分互联网公司更小 。
东兴证券发布的数据显示 , 2020年 , 小红书的收入主要由广告和电商两部分组成 , 二者的份额占比分别为80%和20% 。 由此来看 , 小红书的营收不光存在严重的局限性 , 并且其抗风险能力也不高 。
虽然对于互联网平台来说 , 广告是最有效的营收手段 , 但是由于流量本身存在一定的局限性 , 因此 , 广告业务其实极易遇到天花板 。
以2020年拿到1800亿元广告收入的字节跳动为例 , 《上海证券报》发布消息称 , 2021年下半年以来 , 其国内广告营收止步不前 , 这是2013年开启商业化以来首次出现该情况 。
为了给资本市场以信心 , 小红书主要从自己擅长的广告和电商两个方面提振营收 。

首先 , 在广告层面 , 小红书通过“削藩”的手段提振广告营收的效率 。
作为中国互联网头部的的种草平台 , 小红书对于品牌有着极为重要的营销价值 。 对此 , 小红书创始人瞿芳曾表示 , 小红书就是一座金矿 , 很多人想来挖 。也正因此 , 围绕小红书的营销 , 催生出了一条产业链 , 上游是投放的品牌方 , 下放是出内容的KOL、KOC以及素人博主 。 但是这造成的一个结果就是品牌“借窝下蛋” , 极大的削弱了小红书的广告营收 。
为了应对上述困局 , 2021年初 , 小红书正式推出官方营销阵地——蒲公英商业服务平台 。 根据媒体的爆料 , 通过蒲公英商业服务平台 , 小红书会向品牌方收取10%的平台服务费 , 与KOL结算时再收取10%的服务费 , 双向抽佣 。不过对比B站、抖音等平台5%-7%的抽佣比例 , 小红书的抽佣比例偏高 , 因此第三方的营销渠道依然是小红书广告的主阵地 。
或许是为了杀鸡儆猴 , 2021年12月中 , 小红书一口气禁封了多芬、露得清、半亩花田等29个品牌的相关内容 。 对此 , 小红书解释称:“这是平台正在展开新一轮的‘虚假营销’专项整治 。 ”
与“削藩”相辅相成 , 与卖货强相关的小红书也在不断地加强电商方面的业务 。

比如2014年 , 小红出就推出了电商平台“福利社” , 并于第二年搭建郑州自营保税仓 。
但是随后小红书的电商业务一直不温不火 。 《财经》曾报道 , 2018年 , 小红书自营电商没有完成100亿元GMV的KPI 。 易观分析发布的数据显示 , 2021年Q1 , 中国跨境进口零售电商市场中 , 小红书的份额仅为2.6% , 甚至低于已经对中国区业务持放养态度的亚马逊海外购 。
现下的小红书 , 一方面用户需要看真实的种草内容 , 另一方面品牌又需要在平台投放广告 , 以促进转化 , 这是一对不可调和的矛盾 。