来自视频电子标准协会(VESA)的DisplayHDR系列标准在消费电子品牌与数码产品爱好者中都有相当高的认知度 。 不同于既作为HDR标准 ， 又作为内容编码格式的HDR10、10+和杜比视界 ， DisplayHDR系列(包括400、600等等 ， 截至目前上至1400)似乎更注重纯粹的显示性能标定 ， 同时也通过多级标准构建了较为准确和完善的显示性能描述体系 。

文章图片
以其中最入门的DisplayHDR400为例 ， 它作为从SDR向HDR迈出的第一步 ， 由于标准较低几乎成为时下显示产品的标配 ， 智能电视等通常不参加DisplayHDR标准认证的产品也能轻松通过 。 它要求：
1.不通过抖动等方式达到的真正8bit色深 。 时下几乎是标配 ， 更多显示设备采用的是原生8bit+FRC产生近似10bit色深效果 。
2.用以提升动态对比度的全局调光 。 无需背光分区 ， 只需要背光能够根据画面内容实时调整亮度即可 。
3.峰值亮度达到400cd/㎡ ， 也就是400尼特 。 几乎成为显示设备标配 ， 相比SDR的250尼特标准有一定提升 。
4.色域和对比度要求超过SDR 。 这项标准比较模糊地追求更好的色彩表现 ， 但另一个目的是提供更方便地进行色彩管理的能力 ， 当下许多显示器都具有手动将画面调整至sRGB显示模式的功能 ， 用来在不同设备间获得更统一的观感 。

文章图片
后续进入到DisplayHDR500/600等标准则开始对峰值亮度、对比度、色深、色域等有了更高要求 ， 峰值亮度要求与标准中的数字等同 。 从DisplayHDR500开始有了对局部调光能力的要求 ， 一般通过分区背光实现 ， 以及开始要求原生10bit色深 ， 这也是不少性能不错的消费级显示器产品依然只能沿用DisplayHDR400认证的原因 。
对于色域水平的明确要求出现在当前最强的DisplayHDR1400标准中 ， 需要达到显示设备达到95%DCI-P3以上的广色域 。 这项标准对峰值亮度的需求也不可忽视 ， 需要其达到1400尼特 ， 并且要能够维持尽量长时间、大面积的高亮状态 ， 为内容创作等专业需求提供优质支持 。 目前少数通过DisplayHDR1400认证的产品主要是电影工业专业监视器和一部分新锐MiniLED显示器 ， 距离一般消费水平还比较遥远 。
对于亮度上限的追求暂时告一段落 ， 但我们都知道对比度的提升同样可以通过追求亮度的“下限”来实现 ， 也就是降低黑电平——图像定义为纯黑时的亮度 。 我们知道由于液晶屏需要背光 ， 它表现出的黑色总是显得没有那么纯粹 ， 本应纯黑的画面出现发灰、杂色等现象正说明其对比度表现不佳 。 DisplayHDR标准同样对最大黑电平亮度提出了要求 ， 但从最入门到最顶级的差距也不过0.4尼特到0.02尼特 。

文章图片
随着OLED的普及和MicroLED逐渐进入消费电子领域 ， 自发光特性带来的极致暗场表现在带来震撼观感的同时 ， 也使我们注意到自发光显示与过去DisplayHDR标准的不适配 ， 这一方面是因为自发光的峰值亮度仍无法达到高端液晶水平 ， 另一方面则是它的纯黑色表现远超现有标准 。
因此VESA优化了标准项目 ， 专为OLED和未来的MicroLED推出了新的DisplayHDRTrueBlack标准系列 ， 目前已有400、500和600三类 ， 峰值亮度分别要求为400、500和600尼特 ， 最大黑电平亮度标准下调至统一的0.0005尼特 ， 远超视觉和大部分便携检测设备的感知能力 ， 顾名思义就是“真正的黑” 。
【VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black