饶毅对决方舟子，谁是真外行，谁是真导师？( 二 ) 饶毅和方舟子又掐架了

文章图片
越来越偏激的他，跑到漂亮国继续自己的“网红生涯” ，骂这个，怼那个，日子过得似乎也不错。他在新冠疫情中的种种论调，让习惯了他“张嘴就说”的人，也感觉颇为不适，大大惊讶。在他的眼里，我们的防疫是无效的，他有着自己的一套“阴谋论” 。
饶毅同样也是一个有争议的人，他屡次炮轰学术造假，参选院士失败之后，宣称此后再也不会参选。他公开举报顶尖科研院所的研究员，顶尖大学的教授，甚至是中国科学院的院士，他为此被告上法庭，却似乎从来不知道什么是“低头” 。

文章图片
三、也能上纲上线
方舟子指责饶毅跨专业胡乱发言，但他自己是中科大生物系本科，密歇根州大生物化学博士，他的发言大多数并不仅限于自己的学术领域。他撕唐骏学历造假、他撕乐嘉剽窃、他跟王菲辩论信仰、他质疑李开复履历造假、他指责韩寒和蒋方舟的文章是代笔、他还公开支持转基因食品。
很多人把方舟子定义为“初代杠精”和“键盘侠鼻祖” ，对此我还是有点不同意见的。早期的方舟子不管对谁，都会摆事实讲道理，后期的方舟子才比较像“杠精”和“键盘侠” 。为什么这么说呢？“杠精”和“键盘侠”是不太讲逻辑的，他们更喜欢讲情绪。

文章图片
为什么杠精越来越多，为什么键盘侠遍布四周？那是因为证明别人的错误比证明自己的正确要简单太多了。只要看到别人的观点与自己不同，就可以直接伸出食指戳向别人的面门，用以偏概全、生拉硬拽、道德绑架、上纲上线等各种方法来攻击别人。
饶毅和方舟子谁赢谁输呢？我没研究过科学史，不敢随便说话。但我知道，他们俩都不是研究科学史的“专才” 。饶毅和方舟子谁适合做导师呢？我觉得都适合。现在的饶毅能教给学生什么是据理力争、什么是刚正不阿。现在的方舟子能教给学生，一个人是可以变的，看人断事要加入时间维度，要加入动态因素。

文章图片
你对饶毅和方舟子有什么印象？你认为这场论战谁赢谁输呢？来评论区聊聊吧。
微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，期待你的点赞和转发。