双十二|薇娅、雪梨谢幕,直播电商的话语权将归谁( 二 )


一位不具名行业人士告诉中国新闻周刊 , 围绕在大主播身边 , 有很多中介公司 。 为了能上李佳琦、薇娅的直播间 , 很多人都冒着风险给到中介一大笔钱 , 但多数都打了水漂 。
易子涵提到 , 当初和薇娅合作给中介支付了10万元 , 但一直没有成功 。 后面大费周折才建立合作关系 , 她表示薇娅直播间还是挺良心的 , 虽说不会赚钱 , 甚至亏一部分钱 , 但是往往能带来消费者的复购 , 一下子能触达几万用户 。
“雪梨则纯属‘骗’ , 此前与雪梨签完年框之后 , 只播了一场 , 剩下的5场直到她被查都没有下文 , 打给对方44万订金 , 一场直播只卖出了5万元 , 目前在打官司” , 易子涵怀疑雪梨公司管理出现问题 。
“不止是雪梨 , 我们和很多明星、网红主播都合作过 , 拿了钱能保量的人少之又少” , 易子涵感慨说直播行业太乱了 , 今年以来 , 她与多家MCN公司合作签了协议 , 但均未履行合约 , 目前累计被骗200多万 。
在她发文后 , 不少商家也来加她 , 表示和她有同样的经历 , 为直播带货交了百万“学费” 。
言下之意 , 除了薇娅和李佳琦 , 其他主播可能都需要再三考察其商业价值 。 另一位不具名行业人士观察到 , 近期头部主播接二连三出事后 , 品牌找达人带货的热忱少了很多 , 上播频率明显减少 。
易子涵告诉中国新闻周刊 , 纯佣是未来达人带货的发展趋势 。 “你有能力 , 就别收坑位费 , 不然怎么证明你的能力 , 现在直播带货已经是群体性踩坑事件了 , 品牌越来越慎重 。 ”
此外 , 直播电商经历了几年的草莽发展 , 合规也成为了主播发展的第一要务 。
近日北京、上海和浙江等地税务部门均提出网红主播、艺人主播需在年底前完成税务自查 , 早在9月18日 , 国家税务总局就发布通知加强文娱领域从业人员税收管理 , 对存在涉税风险的明星艺人、网络主播进行一对一风险提示和督促整改 。 此后雪梨、薇娅成为典型案例 , 被公开处罚 , 全行业掀起查税、补税风暴 。
合规交税后 , “刷单”成为很多主播再也不敢做的事 , 不具名行业人士提到 , 这下等于是裸泳了 , 如果按照45%的税率来交税 , 那些刷单的主播根本赚不到钱 , 除了自己花钱刷单外 , 还要为这些交易额缴税 , 这可能才是洗牌的开始 。
12月23日 , 浙江省消保委发布“双11”期间对淘宝、拼多多、京东、快手、抖音五个平台的直播消费体察情况:近三成主播存在不合规现象 , 近四成直播商品不符合国家标准 。 其中包括网络人气排名前十位的李佳琦、薇娅、罗永浩、烈儿宝贝等知名主播 。 李佳琦方近日已提交整改方案 , 表示立即停止销售相关商品 , 对库存所有商品更改、检测后再重新上架 。
上海财经大学研究员崔丽丽表示 , 直播带货已经进入严监管时代 , 不论是主播还是商业机构 , 在获得行业快速发展红利的同时 , 需要更加对社会负责、对消费者负责 。
话语权归谁?
“太可惜了 , 刚续了年框 , 年货节还有排期 , 现在都没了” , 一位不具名的品牌方对中国新闻周刊透露 , 本来明年都计划好了要和薇娅合作 , 现在都不知该如何是好 。
数字经济智库研究员翁一告诉中国新闻周刊 , 薇娅出事后停播 , 产生了流量的真空现象 。 流量接下来怎么运转是个问题 , 虽然薇娅和雪梨的消失会有利排名之后的主播 , 但互联网是强者恒强 , 短时间内很难再诞生下一个薇娅 。
在薇娅停播后 , 不少中小主播表示流量有所增加 , 有行业人士分析利好烈儿宝贝、罗永浩等带货主播 , 但在今年双11期间 , 薇娅一晚带货近百亿 , 排在其后的主播成交额相去甚远 。 想取代薇娅意味着几十倍的交易增长 , 很难实现 。